緣由：報導「訪談 周南山: 機率*後果=風險(3/3)」
時間：110年11月7日(日)
地點：LINE 線上視訊
音樂：創用 CC by 抒情鋼琴曲 但願人長久... 優美鋼琴曲
https://www.youtube.com/watch?v=wh0MPlzPyjY&t=3229s
參考資料:
口白：
我再講一點 好不好 再談一下風險
因為大家都說 核四的風險很高
那什麼 叫做風險
我們在數學裡講 所謂風險 就是期望值
那 期望值 是什麼
就是 出事的機率 乘以出事的後果
這兩個 相乘在一起
那大家 都認為說
核四 出事以後 不得了
會造成 多少人的死亡等等
其實不然 我們從日本的案例 其實沒有
好 就我們就假設他是一個高風險
就 出事以後 他的後果 是很嚴重
我們假設 這是ok的
但是 出事的 機率或然率
其實 非常非常低 那如果 要算的話
可能 譬如說100年之內 運轉期間
也許 百分之 零點 多少個零
而我們現在 不去做核四
我們 做另外一種
另外一個 是燒煤 燒煤的話
大家知道 燒煤 就會造成癌症肺癌
台中跟肺癌的關係 是一個正相關
那另外一個 就是燒油 天然氣
那天然氣 其實嚴格講起來 也很危險
因為天然氣的運 從國外運到台灣
那在這個 運輸的過程中
如果真的老共 要封鎖台灣的話
我們天然氣 就進不來 我們台灣 就完了
或者是 天然氣 進了台灣以後
儲存 也是一大問題
因為天然氣 不可能儲很久
所以 不論是 天然氣也好
或者是 燒煤也好
他的機率 發生問題的機率
事實上 遠遠大於核四
所以雖然 風險是 機率乘以 他的後果
那這兩個乘在一起
其實他的風險 是遠大於核四的
但是 大家 沒有這個想法
都以為 核四是 風險很高
這其實 是一個錯誤的概念
ok 好 謝謝 周老師
最後 就機率的概念 來補充說明
跟替代能源的機率 說不定 還更高 這樣子
好 很謝謝 周老師
我們今天的談話 就到這邊 謝謝 拜拜
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：