產官學三棲的新貴族

     最近這一年有好多弊案與大學裏的教授有關，那些頂著出名大學頭銜的教授們，收押的收押，被起訴的被起訴，有的是?任案件評審收錢，有的是?任大工程案的白手套，有的直接介入工程標案……

　非常令人感慨，大學過去曾經提供了有志專業研究的一個純淨學術園地，現在卻幾乎完全的商業化了；過去感受到理想與人文召喚的科學家，現在變成了關心盈虧的生意人。資深又有辦法的教授變成派閥(或講大老闆比較貼切)整天忙著做關係接計劃賺錢，資淺的助理教授或講師，非常可憐地依附在學閥之下做苦工(稱為廉價勞工比較貼切，比如說老闆隨便一件委託案或計劃，起碼都是數百萬元起跳，但是主要做事的助理們，頂多拿個三萬五萬元吧，其他數百萬元的大費用就由只掛名的大老闆拿走了。)

　　這種計劃案，還算是最合法且名正言順的收入，其他那冰山一角被檢調查辦的，因為?任工程標案評審所收賄的『外快』，就無從得知了。

　　最近看了麥克克萊頓新出版的小說『危基當前』，討論的是有關醫學上基因解碼的智慧財產權問題，其中也談到學術界快速腐化的問題：「大部分的科學家現在都有私人公司的利害關係──不是自己成立公司，就是與別的公司有關。三十年前，大學研究與私人產業之間有明顯的界線，今天，這個界線已經模糊，甚至不存在了。三十年前，沒有利益衝突科學家可以討論任何與大眾有關的議題；現在，科學家的私人利益影響了他們的判斷。」

　　「從科學期刊論文造假最重要的教訓是科學並不特別──至少已經不再特別了。或許在愛因斯坦與波爾對話時，每個領域只有幾個重要的研究者，但現在光是美國就有三百萬個研究者，它已經不是興趣的呼喚，而變成是事業了。科學與人類其他行為一樣可被腐化、科學的從業員並非聖人，他們是人，他們會做人做的事──說謊、欺騙、偷取別人的想法、興訟、隱藏資料、作假資料、過度誇張研究的重要性，以及不公平地貶抑、污衊反對的意見。這是人的本性，它不會改變的。」

誠如翻譯這本書的洪蘭教授所說的：「以前學校是個崇高的聖堂，是學者用他的聰明智慧，為人類謀福祉的地方；現在大學自籌營運後，學校變成做生意的地方，教授紛紛自己開公司賣研究的產品；本來知識是共享，現在知識是獨門生意；過去校長的責任是掌舵，引導學校方向，現在校長的責任是募款。當學生在一切向錢看的環境中長大時，我們怎麼要求他們清高有理想呢？」

　　當學校都淪陷了之後，社會價值凝聚之所寄託何在？