雙北雙禁電子煙、加熱菸 菸商急了

雙北雙禁電子煙、加熱菸  菸商急了

WHO畫重點：電子煙、加熱菸都有害 無證據證明可以作為戒菸工具

    日前家長團體挺身維護全台420萬學子健康，請求行政院不要再延遲修法，應立即雙禁台灣從未開放的電子煙、加熱菸，隨即臺北市自力救濟通過自治條例，形成約占全台三分之一人口的雙北雙禁新型菸品局面，菸商擔心從地方包圍中央，造成《菸害防制法》修法雙禁，立即大動作在媒體造謠-反菸團體不反紙菸、只反新型菸品?

    董氏基金會重申，38年來堅決反對所有菸品!世界衛生組織最新的《全球菸草流行報告》指出：電子煙、加熱菸都有害、沒有比傳統紙菸安全、無證據證明可以作為戒菸工具！董氏基金會強調，民間版的《菸害防制法修法草案》，不只主張雙禁電子煙、加熱菸，也提出「印製85%警示圖文及素面包裝」、「禁止加味菸」、「提高禁菸年齡」等逐步終結紙菸危害的修正重點。請行政院立即將草案送進立法院審查!

    董氏基金會菸害中心林清麗主任表示，菸商為填補萎縮的紙菸市場及擴大尼古丁成癮市場，在全球推出琳瑯滿目的電子煙、加熱菸等新型菸品，並透過廣告方式與用語來迷惑消費者，為此，世衛組織聯合全球的科學家共同展開研究，最新發布《2021世界衛生組織全球菸草流行報告》[註1]，主要重點有：1.電子煙不安全2.電子煙沒有比傳統紙菸安全3.電子煙吐出來的二手煙雖然沒啥味道，但仍不安全4.尚無充分證據證明電子煙可以作為戒菸工具5.電子煙會對年輕人帶來危害6.加熱菸是有害的。

    紙菸已盛行百餘年，為能逐步終結紙菸的危害，董氏基金會38年來一步一腳印的結合產官學界，從教育、宣導、立法等全面性推動菸害防制工作，至今全台減少了250萬吸菸人口，因此菸商急於填補新的尼古丁成癮人口，強力推出新型菸品。全台已有7.3萬名青少年深陷新型菸品危機中，董氏基金會請求政府一定要當機立斷，阻絕台灣從未開放的新型菸品，而對於舊菸害(傳統紙菸)，董氏基金會的立場從未改變，近年來持續提出多項符合「菸草控制框架公約」的修法倡議，盼能逐步終結危害人類百餘年的傳統紙菸。[註2]

    林清麗強調，司馬昭之心，路人皆知，菸商花錢在媒體造謠，就是要打擊菸害防制的力量。國人的健康不能等也不該等!《菸害防制法》已14年多未修訂，政府的修正草案至今仍靜躺行政院中，而雙北政府已站出來捍衛市民健康、阻止新型菸品氾濫，率先通過自治條例，請行政院從善如流，勇敢抵抗菸商壓力，立即將菸害防制法修法草案送進立法院審查!

註1：《2021世界衛生組織全球煙草流行報告》重點

(世界衛生組織公眾號「世衛組織新報告劃重點：電子煙是有害的，且尚無充分證據證明其可以作」https://bit.ly/3CYuBoV)

1.電子煙不安全!

  電子煙在使用過程中所生成的氣溶膠通常含有乙二醇、醛類、揮發性有機化合物（VOC）、金屬等已知有毒物質。使用電子煙會影響心率和血壓，增加心血管疾病和肺部疾病的風險。經證實，使用電子煙和心肌梗塞、哮喘以及慢阻肺的發生都有關聯。

  絕大多數電子煙都含有尼古丁，除了導致成癮外，尼古丁會對胎兒發育產生不良影響，對青少年的大腦發育造成不良後果，可能導致學習障礙和焦慮等。雖然尼古丁本身並不致癌，但它可能起到「腫瘤誘發物」的作用，可能參與惡性疾病和神經退化的生物過程。

  此外，電子煙還存在設備洩漏、兒童誤食煙液等風險，還會因爆炸造成燒傷，甚至遭有心人添加毒品或改造拿來吸毒。

2.電子煙沒有比傳統紙菸安全!

  對健康的危害不只取決於有毒化學物質的含量，還包括使用的方法：例如使用頻率、產品的類型和生產方式以及誰在使用產品。而且如果同時使用電子煙和傳統紙菸，所帶來的危害是加乘的，根據各國的數據，很多人成為雙重使用甚至多重尼古丁使用者。

3.電子煙吐出來的二手煙雖然沒啥味道，但仍是不安全的!

  研究顯示，使用電子煙會增加室內空氣中懸浮微粒的濃度，人們暴露在懸浮微粒（可進入肺泡）、揮發性有機化合物、重金屬和尼古丁中，已被證實會增加心臟及肺部疾病的風險。此外，一項系統性研究顯示，電子煙產生的「二手煙」會危害身邊人的健康。

4.尚無充分證據證明電子煙可以作為戒菸工具

  戒菸並不是只戒除紙菸，若吸菸者從傳統紙菸轉而使用含尼古丁的電子煙，並不是戒菸，長期使用電子煙仍會增加健康風險。在沒有足夠證據之前，電子煙不應被作為戒菸工具來推廣使用。如果真正想要幫助吸煙者戒菸，政府應該採取已知的被證明有效的措施，例如提供戒菸幫助、尼古丁替代療法和非尼古丁戒菸藥物等。

5.電子煙會對年輕人帶來危害

 目前市場上的電子煙產品有約16000種口味，包括水果味、糖果味、各種甜品味等，電子煙五花八門打著時尚口號的營銷，正鋪天蓋地從網路世界在吸引著年輕人的關注。電子煙可能成為年輕人開始吸菸的一個途徑（“門戶效應”）。一項全球系統調查顯示，使用電子煙的20歲以下不吸菸的年輕人，未來吸菸的可能性是二者都不用者的兩倍以上。

6.加熱菸是有害的

  加熱菸是有害的，加熱菸主要通過加熱菸草或激活含有菸草的裝置，產生含有尼古丁和有毒化學物質的氣溶膠，應進行嚴格管制。

註2：【董氏基金會聲明】https://www.peopo.org/news/558260

有關媒體報導反菸團體恐淪為菸商的幫手，

董氏基金會基於38年來堅定的反菸立場鄭重回應如下：

1.所有加熱菸都是菸草公司推出的新型菸品，我們為了民眾健康，推動雙禁(電子煙、加熱菸)，就是對抗菸商。

2.董氏基金會一步一腳印、義無反顧推動菸害防制38年，這幾年面對菸草公司來勢洶洶的電子煙、加熱菸，並積極拓展國內新型菸品的成癮市場，同時持續對抗菸商的新伎倆。

3.過去多年，衛福部跟反菸團體站在一起力擋電子煙、加熱菸；直到去年10月底，政府政策急轉彎變成「一禁（電子煙）一開（加熱菸）」。

4.感謝雙北市議會為了民眾、尤其是年輕人的健康，勇於對抗菸商的壓力與扭曲，禁止（雙禁）新興菸品。

5.菸商也強力行銷：「傳統紙菸不好，但董氏基金會不反紙菸，只反新型菸品！」事實上，我們在台灣無懼菸商攻訐，一直義無反顧對抗的就是紙菸。

6.「台灣拒菸聯盟」推動：「反對開放『電子煙、加熱菸』，同時也要終結已經合法盛行百餘年的紙菸」，才能預防台灣年輕人淪為新癮害世代及確保國人健康。