媒體自由不應被濫用－和平集會不是警方過勞的原因

110年10月10號黃春香家關注組,在台南市北區勝安香草公園舉行 土地抗爭烽火延 瓦礫路上向前行凝聚晚會,這是8月21號在黃春香家門前被迫中斷晚會的延續。

這個晚會選在國慶日慶祝氛圍時候，是希望能夠再多談一點，黃家在國家底下遭遇到的國家暴力，也重新檢視在這一年間，鐵道局、交通部、台南市政府、行政院這些行政層級 ，如何處理這個這麼小的樓梯的事情．為避免晚會被警方過度干擾，關注組事先向區公所申請借用場地，更與警方溝通告知，集會是屬於學術研討及經驗分享，整個晚會過程平和溫馨，圓滿結束．

然而,10月12號自由時報的一則報導,卻把一個和平理性的集會,指涉是警官過勞的原因，自由時報這個報導也引起Peopo公民記者DOV的關注,發文向台南市警局申請針對警官過勞問題進行採訪,雖然警方表示因涉及病人隱私,不便受訪,但也發文澄清該報記者並未向警方查證,五分局也從未發佈相關聲明,打臉該則報導．而其他主流媒體的報導,影片全無當日和平集會的現場畫面,而是植入先前抗爭的影片,惡意把警官過勞歸咎於當天的和平集會,文字報導甚至把合法申請的集會,說成群眾突然或悄悄聚集,塑造警力應變不及的假象,忽略警力過勞的系統性因素,到底是什麼原因,讓這些媒體如此有志一同,操作相同錯誤關聯的報導,背後的因素耐人尋味。