江翠國中老樹林將在今年消失？

板橋江翠國中為興建游泳池及共構地下停車場，計劃要移走一百多棵老樹，在當地民眾努力了3年多，2009.7.31台北縣交通局最新的一份公文提到「惟皆未取得共識，本局將請學校審慎考量地方意見，評估是否有其興建之必要性」之後，「江翠護樹志工隊」在9.25號召民眾到縣議會陳情，得到教育局長：「絕對不會有任何一棵老樹被『砍』掉！」的承諾。

志工隊經常安排到鄰近公園巡迴播放影片，試圖引起民眾關注，也多次要求交通局提供「停車需求調查報告」，瞭解到底社區停車問題多「迫切」，總得不到正面的回覆，相對的，台北縣政府並無任何積極作為，既不辦說明會，也不與民眾、志工隊溝通，似乎在等待著「共識」從天上掉下來，案子就這樣不上不下拖過將近一年。

王議員與民眾為老樹林發聲

2010.7.11，台北縣議員王月明一大早到江翠國中老樹林下，探視每天清晨就在此處動運的民眾和志工隊，並且帶來一份教育局發出的公文：「計劃進度：．．．99年5月24日本工程規劃部份報告書經送校園規劃設計審議委員會審查通過並同意備查，預計於99年7月提出校園整體規劃部份」，志工隊才恍然大悟，原來縣政府所謂的尋求共識僅是臺面上的藉口，其實私底下的行政程序照跑照走，而由這份公文更可看出縣府避重就輕的迴避一些問題。

一．「預計設置游泳池一座（長25m寬17.5m）、地下2層停車場（171個停車位）及網球場2座」：
究竟「地下停車場」的基地有多大？公文上一點也不敢提及（包括去年舉行的地方說明會資料也沒有註明），或許我們可以去想像一座85個停車位（171/2）的停車場有多大，需要開挖面積再加上周邊的施工範圍就有多大，而在這範圍內的老樹將一棵也無法保留。
二．「樹木移植：本工程基地預計移植14棵正榕」：
以志工隊實地計算的結果，目前網球場周圍有23棵樹，校長宿舍區有11棵樹，老樹林區有25棵樹（其他籃球場、操場旁、車道旁不計），預計工程規劃網球場和校長宿舍區將做為游泳池，老樹林區設置兩面新網球場，基地面積已絕大部份被這兩個實體建築佔滿，公文上所謂的「移植14棵正榕」到底在指那裡？
三．如同教育局長所保證：「絕對不會有任何一棵老樹被『砍』掉！」其實，現在已沒有政府官員敢說「砍」樹，而是如江翠國中校長大言不慚的說：「樹不是都移來移去嗎？」縣府、議員一再強調是「移」樹，而且「會種更好的」，原先的老樹林被「移植」，即使工程施作後真的「擠」出一小塊地來種樹，那原本濃蔭成林的綠意還存在嗎？