政府應揚棄不合時宜的法律

文字-A A +A

(圖片來源:Rappler)

德國法學家吉歐·耶林內克曾說過:「法律是最低限度的道德」。道德是一個要求人類外在行為與內在良知的依據;而法律則是由國家所制定,用來規範人類外在行為的規則。

然而,道德標準並不是亙古不變的。隨著不同的地區、不同的文化,又隨著時代與社會變遷,甚至是科技與經濟的發展,都可能使道德標準有所改變。舉例來說,現在的網路世界無遠弗屆,人與人的互動已改用鍵盤及貼圖交流,但伴隨網通訊軟體及社群媒體的便利,有許多人會無意或刻意在網路上留下情緒性的發言,這種行為可能貶損個人人格及名譽,因此衍伸出了相關的道德問題,同時也為此制定及修正了相關的法律。

在一個不斷進步的社會中,道德標準會不斷的更新,法律規範也理應隨之修正。以菸害相關議題為例,許多民眾反映二手煙無所不在,立委也紛紛關注青少年吸電子煙比例逐漸升高的問題;儘管衛福部早已提出《菸害防制法》修正草案,全面禁止室內吸菸讓非吸菸者可以免受二手煙危害,更提高合法吸菸年齡至20歲、禁止加味菸以杜絕菸害對青少年的影響。但這項十多年未修的法案現在仍躺在行政院內,遲遲無法送入立法院審查。

反觀鄰近的日本,他們早在舉辦奧運前就已經通過《健康增進法》了,現在日本幾乎全數的室內公共場所都禁菸,民眾也因此不必再忍受二手煙,為日本居民打造了更健康和安全的生活環境。

而台灣政府卻對《菸害防制法》修正草案置之不理,如此怠惰的行政效率,極有可能讓民眾生活在不安全、甚至是危害健康的環境下。因此政府應該撇除陳舊的思想,學習其他國家好的政策及法規,並且多為台灣人民著想,別再只會維護法案背後盤根錯節的利益,唯有依據社會現況及民意來修法和制定新的法條,才能維護人民權益、保障人民健康與安全。

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
0

加入時間: 2021.08.23

Griesmann

加入時間: 2021.08.23
39則報導
0則影音
0則OnTV

作者其他報導

完成修法以降低二手煙害影響

2022-05-25
瀏覽:
527
推:
1
回應:
0

汲取他國經驗 給國人與時俱進的菸防法

2022-05-18
瀏覽:
1,448
推:
0
回應:
0

傾聽民意 盡速完成修法

2022-05-11
瀏覽:
1,607
推:
1
回應:
0

全民健康切莫一拖再拖

2022-05-04
瀏覽:
1,727
推:
0
回應:
0

原料相同的產品為何有差別待遇?

2022-04-27
瀏覽:
2,266
推:
1
回應:
1

汲取意見及民意 盡速通過菸防法

2022-04-20
瀏覽:
2,472
推:
0
回應:
0

盡快通過民眾期盼的菸防法

2022-04-13
瀏覽:
2,563
推:
17
回應:
17

裝睡的人該醒醒了!

2022-03-30
瀏覽:
2,647
推:
0
回應:
0

禁絕菸品大宗 終結菸害

2022-03-23
瀏覽:
2,367
推:
0
回應:
0

解決根本菸害問題才是重中之重

2022-03-16
瀏覽:
2,521
推:
2
回應:
0

政府應揚棄不合時宜的法律

搜尋表單

目前累積了169,291篇報導,共11,952位公民記者

目前累積了169,291篇報導

11,952位公民記者