恭請胡志強市長幫幫小市民解惑
親愛的胡志強市長您好：
近日熱浪狂襲北半球，熱到頭昏，也熱壞了小市民的頭殼！事情的原由，小市民身為在地社區總幹事，生平頭一遭連發2封「速別：最速件」的函文給市府建設處，更生平頭一遭與在地市議員陪同下，面見市府建設處副處長及處長，親自拿著10多張照片陳述在地社區的意見，但到頭來頭還是昏昏，也還是不解，唯一可以理解的是：終於可以想像台中的人行走道為何都與市民認知有著落差，也可以想像一中街的人行走道處理了，卻還是那般景況。
市府建設處為改善南屯溪排水瓶頸，在靠近水碓聚落及楓樹里，施作兩座兼具美化景觀功能的水碓橋及楓愛橋，相關人員的用心努力，在地社區十足感恩，工程進展至今，社區驚覺人行棧道選定的材質是「木紋塑膠仿木」，而不是在地社區建議的原木材質，也因此我們才緊急函文，我們認為這些事項是可受公評的，我們更相信市長您一定可以幫我們解惑。
(改建前)
●建設處函文說明「木紋塑膠仿木，其紋路、顏色與工程旁『繩與水的對話』休閒木平台相近融合亦不造成積水與腐朽」、「為目前在露天下維護優於原木之材質」。
請問：有何國家標準證明「木紋塑膠仿木」優於「原木」不造成積水與腐朽？
再問：今年市府建設處執行新完工的大肚山「望高寮夜景公園」設置更長更廣大的木棧道，是水碓人行木棧道數十倍大，為何不採用「木紋塑膠仿木」？
(大肚山「望高寮夜景公園」)
(上螺絲前應先引洞,否則木板易腐朽)
●建設處函文說明「原木於露天下，日後易變形及腐朽，造成維護不易及影響行人安全」。
請問：市府94年10月設置「繩與水的對話」休閒木平台，實際超過 5年的露天使用，目前有「造成積水與腐朽」？建設處承辦親口說：『繩與水的對話』休閒木平台目前狀況很好是『特例』，我們在地社區要聲明這中間主要差異在於施工及養護程序品質，原木木棧道只要正常施作、正常養護，品質都很不錯。
(「繩與水的對話」休閒木平台)
□請問「木紋塑膠仿木在露天下」有何缺點？
說明：市府至今相關說明從未提及「木紋塑膠仿木在露天下」有何缺點！我們小市民的認知：在戶外日晒時，「木紋塑膠仿木」常易有變形彎曲、雨天積水；"塑膠"材質久晒後會變質變硬，反而易壞，目前文心森林公園內多處塑膠仿木設施就有如此缺失。我們很憺心若採用「木紋塑膠仿木」，將來很不幸的有變形彎曲、雨天積水，到時怎麼辦？
(文心森林公園溜冰場)
(變形的塑膠仿木)
(變形的塑膠仿木特寫)
□請問「木紋塑膠仿木」的施作成本為何是「原木」的2倍？
說明：一般人的見解塑膠會比較便宜，令人不解的，市府相關人員卻擁有堅強的意向一定要採用更昂貴的「木紋塑膠仿木」，難道國人同胞納稅錢是如此花費法？我們也薦請主計單位對此單項應詳加了解，以確保公務預算執行正當。
水碓聚落是台中市清朝以來漢人開發最早聚落，近年來推行社區規劃營造，社區風貌工程在相關單位支持下，結合在地社區力量參與，設施維護品質有目共睹。市府94年10月設置「繩與水的對話」休閒木平台至今仍受市民讚許。在地社區曾共同聲明也正式函文市府，希望結合既有休閒木平台相似原木材質，更期望勿採用與在地歷史人文格格不入的塑膠仿木材質。市府近年來形塑台中市為生態國際城市，關愛市民生活環境應有完整的政策，並應具體落實，我們也樂於善盡在地社區公民力量，從小處做起，完
回應文章建議規則：