APACT》WHO資深顧問Judith Mackay:加熱菸致癌物肯定多於電子菸
第13屆亞太拒菸研討會專題報告-「加熱菸-亞洲都應該知道的事Heated Tobacco Products-what should Asia do」
主講人:Judith Mackay麥龍詩迪,WHO前菸草控制顧問和菸草版圖主筆、現為國際反煙組織STOP領導人之一,曾獲WHO頒發控煙貢獻獎。
Mackay在發表時說明:「WHO已經公開呼籲,從目前有限的證據知道,加熱菸傷害肯定比電子菸大,且加熱菸與電子菸相比,加熱菸釋放更多有毒物,包括致癌物。」
WHO資深顧問Judith Mackay:加熱菸傷害肯定大於電子菸。/圖:擷取自 台灣拒菸聯盟/董氏基金會。
支持《菸草減害 無煙世界》的前WHO高級官員 德里克·亞克(Derek Yach)
無煙世界基金會總裁 Derek Yach 說明創立基金會原因 2019:醫藥界沒革新。/影:無煙台灣基金會
無煙世界基金會FSFW 主席 Dr. Derek Yach 說明減害(Harm Reduction)為何重要。/無煙台灣基金會。
WHO FCTC 菸草減害專家王郁揚:台灣政府禁止致癌物較少的電子菸,卻要修法開放致癌物較多的加熱菸,邏輯矛盾
王郁揚表示:「從Judith Mackay博士的報告中可知道,根據世衛(WHO)的資料,加熱菸傷害比電子菸大,且加熱菸致癌物多於電子菸。台灣拒菸聯盟/董氏基金會等傳統反菸單位,呼籲全面禁止減害菸品卻不支持禁止香菸的邏輯,跟台灣政府(衛生福利部)打算修法只開放加熱菸卻禁止電子菸如出一徹,邏輯矛盾,令台灣百姓看得一頭霧水,先前甚至傳有董氏基金會是菸商同路人的討論。」
台灣禁菸聯盟表示:「傳統燃燒紙菸肯定比減害菸品還要更毒,這就是為什麼我們積極倡議推動禁止香菸的主要原因,除了能保護國人健康,還能大幅減少香菸菸蒂造成的環境污染問題以及菸蒂明火可能造成火災的風險;禁止香菸最大的麻煩在於,紙菸的菸捐與菸稅撐起了台灣財政的相對穩定,因此,如希望參考國外實現無煙國家、禁止香菸的目標,勢必得找出菸捐菸稅的替代財源,穩定國家財政收入,菸害防制法修法才有機會向前邁進、與國際接軌。」
董氏基金會董事長張博雅至今尚未回應WHO FCTC菸草減害專家王郁揚的戰帖:「菸草減害是不是世衛反煙三大策略之一?」。圖:正臺媒。
延伸閱讀:
世衛前官員批WHO反煙20年失敗:全球逾10億人吸煙
https://www.peopo.org/news/545924
菸害防制被政治綁架 Derek Yach:應由科學證據決策
獨家》前WHO官員支持菸草減害 王郁揚:當兵不能說實話
WHO支持開放電子煙 王郁揚:健康是基本人權
國家財政是否已為無煙世界做好準備?
尼古丁真能拯救生命 全球困惑中
台專家首次登上全球尼古丁論壇 台灣國旗飄揚國際
https://www.peopo.org/news/542654
獨家》王浩宇轟董氏「永續社運」FCTC減害專家搓破董氏長年謊言
https://www.peopo.org/news/494568
董氏騙局又破功 無煙台灣基金會:WHO早已提出菸草減害反煙觀念
https://www.peopo.org/news/487032
潑糞王郁揚 董氏遭出征 網酸:菸商同路人基金會何時解散
https://www.peopo.org/news/483129
3歲萌妹:7-11超商不要賣菸好嗎? 董氏基金會:支持王郁揚!
https://www.peopo.org/news/549455
新聞傳播學者鍾起惠造謠電子菸資訊 王郁揚:學界淪政府側翼 有失高度
https://www.peopo.org/news/549848
董氏基金會菸商減害論遭衛福部打臉:減害是世衛反煙策略
https://www.peopo.org/news/547748
英國菸草減害專家Clive Bates:污名化電子菸有損公衛權威
https://www.peopo.org/news/547487
獨家》台灣威卜提告電子菸業者沃德維普方健宇 再議成功
https://www.peopo.org/news/547514
國際尼古丁消費者組織INNCO嗆世衛反煙搞黑箱
https://www.peopo.org/news/546830
納管電子菸為國際主流 王郁揚:台灣比非洲還落後
https://www.peopo.org/news/546098
加熱菸非菸商說的替代 而是讓年輕人更難戒
回應文章建議規則: