公共衛生和菸草控制領域的政策制定者需要聽取關於菸草減害(Tobacco Harm Reduction, THR)科學以及每天從中受益的消費者的經驗。意識形態必須放在一邊，優先考慮實現戒煙這共同目標。這些是 6 月 16 日至 18 日在英國利物浦舉行的全球尼古丁論壇 (Global Forum on Nicotine, GFN) 期間傳達的資訊。
台灣唯一的菸草減害專家王郁揚首度代表台灣，在全球尼古丁論壇發表作品「2分鐘內了解如何達成無煙台灣」，同時王也透過該影片，讓全世界看見台灣(中華民國)國旗，積極替台灣(中華民國)爭取國際曝光。
台灣菸草減害專家 王郁揚 首度代表台灣在全球尼古丁論壇發表作品。/影：擷取自 GFN。
該影片出現台灣(中華民國)國旗畫面。/圖：王郁揚 提供。
菸草減害專家 王郁揚目標：2040無煙台灣
無煙國家: 紐西蘭2025年 英國2030年 加拿大2035年
根據世界衛生組織定義，無煙國家的定義是吸香菸人口小於5%。
根據紐西蘭及英國政府資料顯示：無煙菸草產品(包含電子煙、加熱菸)有助達成無煙國家的目標。
台灣目前有超過120萬位無煙代用品使用者，台灣政府一年少了近新台幣200億香菸的稅捐收入。
根據蕃薯藤民調：台灣有87%民眾不支持禁止製造輸入電子煙。
無煙代用品能協助台灣達到2040無煙臺灣的目標，減少香菸對健康以及環境甚至公共安全造成的危害。
台灣菸草減害專家於全球尼古丁論壇發表的動畫作品。/影：台灣威卜(VAPE Taiwan) 提供。
無煙世界基金會 Derek Yach博士：菸草減害研究出現穀倉效應(The Silo Effect)
反煙倡議(anti-smoking advocate)超過30年的無煙世界基金會主席德里克·亞奇博士(Dr. Derek Yach)討論了尚未完成的艱鉅的「文化和政治工作」，每個人面臨相同的困境。
「所有遵循科學的機構似乎都得出了相同的結論：減害產品 (harm-reduced products, HRP) 可以在對抗世界菸草危機方面發揮重要作用。相比之下，更多地依附於意識形態而非證據的機構仍然反對這一領域的創新。現在菸草研究中存在兩種清楚不同的穀倉(silos)：一種是菸草減害的證據充分且不斷增加；以及不存在菸草減害證據的情況。
在某些情況下，反對者引用 FCTC 第 5.3 條全面拒絕產業研究是合理的。該條款旨在適當地防止 FCTC 各方之間（即政府之間）的利益衝突。但第 5.3 條的明確實施指南並未提及禁令、禁令或抵制。他們當然不贊成騷擾科學家。
對產業研究人員的人身攻擊是不可接受的。除了缺乏誠信之外，這些做法還妨礙採取可以挽救當前吸煙者生命的措施。臨床醫生和政策制定者如果要對臨床護理和公共政策做出明智的決定，就需要輕鬆獲得完整的科學知識。」
GFN'21 | M. Russell Keynote - Why has the FCTC failed to reduce adult smoking and its health impact?
「給吸煙者的直白聲明(2021新版)」
一、產業承諾終止燃燒紙菸的銷售。
二、產業承諾終止終止未成年使用任何形式的尼古丁。
三、產業承諾分享菸草減害相關智慧財產(IP)給中低收入國家(LMICs)
四、世界衛生組織和政府應修改菸草控制框架公約明確地建立風險控管規範系統
五、主流健康非政府組織應支持以科學為基礎的策略，來幫助所有抽煙的病人
GFN 不接受尼古丁產品製造商、經銷商或零售商的任何讚助，包括製藥、電子煙和菸草公司。但是，會議採開放政策。消費者、政策制定者、學者、科學家和公共衛生專家與來自更安全的尼古丁產品的製造商和經銷商的代表一起參加。
活動組織者認為，參與菸草和尼古丁使用、控制和生產的所有利益相關者的對話和戰略參與是實現真正、可持續變革的唯一途徑——無論是對產業實踐還是與吸煙相關的公共衛生結果。
GFN does not receive any sponsorship from manufacturers, distributors or retailers of nicotine products, including pharmaceutical, electronic cigarette and tobacco companies. However, the conference operates an open door policy. Consumers, policymakers, academics, scientists and public health experts participate alongside representatives from manufacturers and distributors of safer nicotine products.
The event organizers believe that dialogue and strategic engagement of all stakeholders involved in tobacco and nicotine use, control and production is the only way to effect true, sustainable change – both to industry practices and the public health outcomes related to smoking.
菸害防制法名稱修正為煙害防制法｜實踐世界衛生組織菸草控制框架公約(WHO FCTC)杜絕菸草煙霧危害
延伸閱讀：
A Frank Statement to Cigarette Smokers
https://en.wikipedia.org/wiki/A_Frank_Statement
https://www.tobaccofreekids.org/assets/factsheets/0268.pdf
Nicotine Forum Focuses on Harm Reduction
https://tobaccoreporter.com/2021/06/21/global-forum-on-nicotine-focuses-on-harm-reduction/
Global Forum on Nicotine 2021 Focuses on Harm Reduction
https://vaporvoice.net/2021/06/20/global-forum-on-nicotine-2021-focuses-on-harm-reduction/
The 8th Global Forum on Nicotine: GFN21
https://www.vapingpost.com/2021/06/25/the-8th-global-forum-on-nicotine-gfn21/
Why has the WHO FCTC failed to reduced adults smoking and health impact?
https://www.smokefreeworld.org/wp-content/uploads/2021/06/Derek-Yachs-Speech-at-GFN2021-cover1.pdf
https://gfn.events/storage/app/media//2021/downloads/GFN%202021%20-%20Derek%20Yach.pdf
穀倉效應》部門之間不願意分享資訊，怎麼辦？跟臉書學跨部門溝通
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：