大法官解釋多關一天就違憲 國稅局卻無止盡搶奪民產

上個月司法院大法官作出釋字第677號解釋，指出受刑人刑期執行期滿後，必須於期滿當日24點前釋放。大法官認為，監獄行刑法第83條第1項關於執行期滿應於其刑期終了次日午前釋放之規定，有侵害人身自由之虞，牴觸憲法第8 條保障的人身自由及第23條比例原則，因而宣告違憲。意即受刑人刑期屆滿當日即必須釋放，拖到次日就是違法違憲。

執業近30年的資深會計師，同時也是太極門稅務冤案訴訟代理人陳德銘認為，太極門由刑案衍生的稅案，經台中高等行政法院判決撤銷原處分之後，中區國稅局既未於法定期限20日內提起上訴，亦未依法於收到判決書二個月內為復查決定，卻在法院判決撤銷課稅處分長達3年4個月之後，又違法發單課稅，侵害人民財產權，違法違憲，比大法官第677號解釋之案例有過之而無不及。

陳德銘表示，太極門刑案司法審理長達十年七個月，歷經三審級14名法官、8名公訴檢察官、以及包括國稅局人員在內近200名證人之作證，終於在96年7月13日三審判決無罪確定，無詐欺、無逃漏稅、無違反稅捐稽徵法，判決書明載「弟子贈與掌門人之敬師禮，既屬贈與性質，依所得稅法第4條第17款屬免稅所得」，及「弟子間統一購買練功服等代辦品，由師兄姊代辦，並非營利販售。」所有遭羈押的無辜被告等4人亦均獲准冤獄賠償，甚至創下台灣矚目性案件無更審記錄的前例！然國稅局仍依未經法院審理的不實起訴資料所開立違法稅單，造成人民陷於輪迴不已、來來回回的「行政訴願救濟」痛苦中，至今13年多仍未解決。

陳德銘指出，太極門由刑案衍生的稅案，經過財政部5次撤銷，其仍然依據不實起訴書發單課稅並重罰。稅捐稽徵法第35條第4項規定，及財政部68年3月13日台財稅第31577號函明文規定「稽徵機關應於接到訴願決定書或行政法院判決書後，二個月內為復查決定。」，台中高等行政法院判決撤銷原處分之後，中區國稅局既未於法定期限20日內提起上訴，亦未依法於收到判決書二個月內為復查決定，則該案已經確定，自不得再上訴或作出處分，而應主動依行政程序法第117條之規定撤銷原處分。大法官第677號解釋，拖延一天釋放受刑人，就違法違憲，國稅局卻經法院判決撤銷課稅處分長達3年4個月之後，又違法發單課稅，嚴重違背國家法令，欺壓百姓，搶奪民產，為何刑法曾經訂定有圖利國庫之罪責，即規範國稅局稅務人員不得圖利國庫，害國害民，否則將處以刑責！

老百姓繳稅遲繳2天就要罰滯納金1%，法律之前人人平等，天子犯法亦與庶民同罪，中區國稅局超過核課期限，還違法發單，不斷擾民，帶頭犯法，「只准州官放火，不許百姓點燈」的做法，又如何讓廣大的老百姓信服且繳稅繳得心甘情願呢？