移至主內容

凌忠嫄鼓吹學生當她的眼查逃漏稅 恐陷學生於險境

2010/06/16 23:47
3,882次瀏覽 ・ 2次分享 ・ 42則留言
PeoPo推 1
檢舉

 立委楊瓊瓔日前在立法院財政委員會上播放YouTube影片「台北市國稅局長唱『你是我的眼』」http://www.worldpeoplenews.com/videos/2010-05/4109,影片中台北市國稅局長凌忠嫄受邀回母校政大演講,大唱「你是我的眼」歌曲,並鼓勵學生來當檢舉人,檢舉逃漏稅賺取高額獎金。楊瓊瓔委員質問財政部部長李述德「鼓勵學生來檢舉適不適當?」李述德雖然覺得方法可以檢討,但仍認為凌局長鼓勵學生來當檢舉人不過是「租稅的宣導」。此語一出,楊瓊瓔痛批稅捐機關很漏氣,質疑國稅局人員是否都怠忽職守,要靠學生當檢舉人才能過日子?

 

  李述德口中的租稅宣導方式,引起多方撻伐,認為他包庇凌忠嫄。教育界人士表示,檢舉制度是威權時代所留下來的遺毒,是統治者打擊異己的工具。二二八事件及白色恐怖時代許多冤案都是因統治者的線民與告密者誣告而造成,或是藉機公報私仇、再不就是政治鬥爭。老一輩的人都清楚,政大以前即是國民黨早期訓練黨工、幹部的學校;解嚴後好不容易漸漸脫離黨校色彩,建立學術聲譽。而凌忠嫄在母校校園用高額檢舉獎金鼓勵學生當檢舉告密者,吸引學生當「抓耙子」,國家重要文官這樣的行為,是否是對「人文關懷、專業創新、國際視野」的新世紀領導人為校務發展最高目標的一種反諷?

  一位政大老師表示,如果大學生眼裡只有「錢」,每天不務正業、見獵心喜地爭相舉發,成為不問是非、唯利是圖的貪婪之輩,大學教育將徹底失敗。另外校園是一個社交圈比較小的園地,當某學生是「抓耙子」的風聲一出,他可能隨時會面臨暴力「制裁」,凌局長此舉無異陷青年學子於險境。一位學生家長擔憂孩子的安全,因屏東縣才發生派出所副所長亂棍打死二名女線民,起因疑似線民費糾紛;也有家長反應近來黑道暴力滲入校園,且國外校園屠殺事件頻傳,檢舉獎金會不會引發更大的校園危機?為了人身安全、為了價值觀,他考慮孩子是不是應該換學校?一位擔任財務經理的政大校友也表示,凌忠嫄學姊以國稅局長身分鼓勵學弟妹當眼線實在有待商榷。

  根據財政部提供立委資料,財政部九十八年度各地區國稅局核發檢舉獎金共計五千六百多萬,台北市國稅局占兩千多萬,高居第一;法務部行政執行署透露有一位檢舉達人,光靠檢舉年收入高達七十萬以上,平均月薪約六萬,勝過一般上班族,檢舉獎金產生致命吸引力。查稅是稅捐機關的職責所在,但額外還要再發出近六千萬的檢舉獎金,這筆金額足以補助一萬三千多名弱勢學童一整年的營養午餐。這也正是立委楊瓊瓔痛批國稅局靠高額檢舉獎金拼績效的原因。#

 

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

小凡凡 (未驗證) ・ 2010/06/20 23:47
亞麻米 (未驗證) ・ 2010/06/21 09:37
曉蓉 (未驗證) ・ 2010/06/21 12:54
良心 (未驗證) ・ 2010/06/21 16:29
小民 (未驗證) ・ 2010/06/21 16:45
w (未驗證) ・ 2010/06/21 16:53
小宏 (未驗證) ・ 2010/06/21 17:57
法正 (未驗證) ・ 2010/06/21 19:16
吳玉進 (未驗證) ・ 2010/06/21 23:02
tammy (未驗證) ・ 2010/06/22 00:11
齡齡 (未驗證) ・ 2010/06/22 00:29
大眼 (未驗證) ・ 2010/06/22 01:54
囧囧 (未驗證) ・ 2010/06/22 02:03
Sophia (未驗證) ・ 2010/06/22 12:04
小宋 (未驗證) ・ 2010/06/22 13:25
天晴 (未驗證) ・ 2010/06/22 13:29
美美 (未驗證) ・ 2010/06/22 13:42
Arksr (未驗證) ・ 2010/06/22 14:48
圓圓 (未驗證) ・ 2010/06/22 14:58
乖乖 (未驗證) ・ 2010/06/22 15:03
布苹 (未驗證) ・ 2010/06/22 16:31
Joyce (未驗證) ・ 2010/06/22 21:15
小美 (未驗證) ・ 2010/06/22 21:19
ivy (未驗證) ・ 2010/06/22 21:38
綠茶 (未驗證) ・ 2010/06/22 23:16
小研 (未驗證) ・ 2010/06/23 01:47
曙光 (未驗證) ・ 2010/06/23 15:27
小 (未驗證) ・ 2010/06/23 21:02
亭亭 (未驗證) ・ 2010/06/23 21:05
阿滿 (未驗證) ・ 2010/06/23 23:49
小乖 (未驗證) ・ 2010/06/24 11:38
Tim (未驗證) ・ 2010/06/25 02:12
自由 (未驗證) ・ 2010/06/27 16:35
凡人 (未驗證) ・ 2010/06/30 18:57
綠茶 (未驗證) ・ 2010/06/30 21:53
凌OO (未驗證) ・ 2010/07/01 08:36
後媽 (未驗證) ・ 2010/07/02 11:34
照妖鏡 (未驗證) ・ 2010/07/02 21:13
痛心 (未驗證) ・ 2010/07/09 10:14

公民記者留言請先登入

小凡凡 (未驗證) ・ 2010/06/20 23:47
亞麻米 (未驗證) ・ 2010/06/21 09:37
曉蓉 (未驗證) ・ 2010/06/21 12:54
良心 (未驗證) ・ 2010/06/21 16:29
小民 (未驗證) ・ 2010/06/21 16:45
w (未驗證) ・ 2010/06/21 16:53
小宏 (未驗證) ・ 2010/06/21 17:57
法正 (未驗證) ・ 2010/06/21 19:16
吳玉進 (未驗證) ・ 2010/06/21 23:02
tammy (未驗證) ・ 2010/06/22 00:11
齡齡 (未驗證) ・ 2010/06/22 00:29
大眼 (未驗證) ・ 2010/06/22 01:54
囧囧 (未驗證) ・ 2010/06/22 02:03
Sophia (未驗證) ・ 2010/06/22 12:04
小宋 (未驗證) ・ 2010/06/22 13:25
天晴 (未驗證) ・ 2010/06/22 13:29
美美 (未驗證) ・ 2010/06/22 13:42
Arksr (未驗證) ・ 2010/06/22 14:48
圓圓 (未驗證) ・ 2010/06/22 14:58
乖乖 (未驗證) ・ 2010/06/22 15:03
布苹 (未驗證) ・ 2010/06/22 16:31
Joyce (未驗證) ・ 2010/06/22 21:15
小美 (未驗證) ・ 2010/06/22 21:19
ivy (未驗證) ・ 2010/06/22 21:38
綠茶 (未驗證) ・ 2010/06/22 23:16
小研 (未驗證) ・ 2010/06/23 01:47
曙光 (未驗證) ・ 2010/06/23 15:27
小 (未驗證) ・ 2010/06/23 21:02
亭亭 (未驗證) ・ 2010/06/23 21:05
阿滿 (未驗證) ・ 2010/06/23 23:49
小乖 (未驗證) ・ 2010/06/24 11:38
Tim (未驗證) ・ 2010/06/25 02:12
自由 (未驗證) ・ 2010/06/27 16:35
凡人 (未驗證) ・ 2010/06/30 18:57
綠茶 (未驗證) ・ 2010/06/30 21:53
凌OO (未驗證) ・ 2010/07/01 08:36
後媽 (未驗證) ・ 2010/07/02 11:34
照妖鏡 (未驗證) ・ 2010/07/02 21:13
痛心 (未驗證) ・ 2010/07/09 10:14