學者專家抗議大法官倒看「兩公約」漠視人權 要求停止死刑執行

大法官會議駁回40名死囚釋憲案，死囚命在旦夕。廢死聯盟上午舉行者會，諷刺大法官倒看「兩公約」。廢死聯盟說，政府一邊說要廢除死刑，卻一邊執行死刑。

上午記者會出席人數眾多，其中包含廢死聯盟召集人瞿海源、民間司改會董事長顧立雄等50多名來自學術、藝文、法律、NGO、以及宗教界人士。多位民間團體、學者高舉「要求停止死刑執行」標語表達抗議，要求立即停止執行死刑。廢死聯盟執行長林欣怡並表示，將不再為死刑犯提釋憲。

廢死聯盟召集人，中研院社會學研究所研究員瞿海源表示，大法官「不受理決議」中的理由，違反聯合國兩人權公約的規定，批評大法官將「兩公約」倒著看。

瞿海源指出，在總統、行政院長、法務部長、檢察總長帶領下，以及司法院配合和媒體努力營造下，台灣突然之間「殺聲震天」。台灣被塑造成一個保守、冷漠、滿口仁義道德卻極不尊重人權、嗜血的非理性國家。

顧立雄批評，司法途徑已窮。他說，大法官會議駁回釋憲聲請，直接擱置爭議，如此重大生命權議題都不解釋，那大法官還可對什麼表示意見？

據中評網報導，除了瞿海源和顧立雄之外，包括環保人士文魯彬、綠黨發言人潘翰聲、公督盟執行長何宗勳等人今天都出席這場記者會，台大法醫學研究所所長陳耀昌、媒體人楊憲宏、政大新聞系教授馮建三等人也都具名支持廢死聯盟的訴求。

根據美國犯罪防治的統計，所有執行死刑的州，整體來說，其犯罪率並沒有低於廢止死刑的州；當某一州開始施行死刑後，其犯罪率往往不降反升；鄰近兩州在一施用死刑一否的情況下，使用死刑的那一州，謀殺率沒有持續低於另一州。

在廢止死刑的州，其襲警案件的機率，比起保有死刑的州來得低；廢除死刑的州比起實施的州，其囚犯及獄政人員遭到終身監禁者的暴力攻擊機率為低。這些統計資料由美國國家科學院(the National Academy of Science)為其背書。

根據《雖然他們是無辜的》，美國死刑的誤判比率大約是七比一。《經濟學人》比喻道，如果某一款飛機每七架，就要摔一架的話，它早就該停飛了！

最近頗受矚目的江國慶案，江國慶三審死刑定讞並被槍決，但在槍決之後，所有的證據都指向他沒有犯罪！一九九六年十二月二十六日，空軍作戰司令部以強姦殺人罪，判處江國慶死刑，雖然隔年的三月二十七日，案情大逆轉，國防部一度以證據不足，以及江國慶的自白出於威脅利誘，而撤銷判決發回更審。空軍作戰司令部，仍然在和第一審同樣三個審判官的判決下，一九九七年六月十七日判處死刑，江國慶在臨行前密集寫下家書，記錄著一個個無法查證的不當偵訊手法，但江國慶已死。

民間司法改革基金會郭怡青律師提到，有95%的人，是不相信我們的司法的，難道大家都認為，寧願錯殺一百，不願錯放一人嗎？全世界已經有139個國家，在法律上廢止死刑，或是十年以上不執行死刑，世界的潮流趨勢是很明顯的。「生存權」應該是最基本的權利，不應該有任何人的生存權被剝奪。

台灣大學法律系賀德芬教授也指出，人權的觀念，要邁入一個新的世紀，它必須相當的國際化。事實上會侵害人權的，最嚴重的還是公權力，必須要約制公權力的氾濫，它只是一個裁判者，它不是上帝，應該尊重每一個生命。