動保團體批設計不當 Xpark:申請合法
NS:海生館畫面
標一:館內無隔離措施 空間不符習性
OS:
悠游的魚群讓民眾紛紛舉起手機拍攝,企鵝可愛的模樣也讓小朋友看得目不轉睛,緊緊貼著玻璃。這是位在桃園的水族館Xpark,開幕至今吸引不少民眾前往,不過,沒有隔離設施,直接拍打玻璃的行為卻已經造起動物的不適。而民眾的聲音以及視線,也都可能影響動物的心理狀態,產生壓力。
Super1:動物平權促進會調查員 Sera
Sera:你只要畫一條線(欄杆),你就可以拉開遊客跟動物的距離,你只要多派一些工作人員,然後去監看,你就可以要求遊客不要拍打,但是他們沒有這樣子的動作。
標二:動團:審查需公開 Xpark稱場域合法
OS:甜甜圈造型的海豹池讓民眾可以360度零死角盡情拍攝,不過,在狹小的空間裡,海豹只能不斷來回游動,不但沒有躲藏的休息空間,單調的環境更造成海豹的刻板行為。即便Xpark已經發出聲明,表示動物展演的場域都是合法申請,卻沒有人知道審查過程是如何進行。
Super2: 民眾黨立委 蔡壁如
(動物展演法)第10條的第二項裡頭,也希望就是說,每次開會的這些呢,能夠資訊公開 會議要能對外來做說明。
標三: 動物行為異常 學生望取消參觀
OS:即便目前Xpark在法律上並沒有違法,但動物受傷影片流出,也讓民眾的觀感不佳,甚至有南部的高中生拒絕在畢業旅行時前往參觀。
Super3:屏東高中生 鄭依如
生存空間吧,感覺牠們都擠在一起,然後有些去觀賞的人會驚嚇到牠們。
OS:
動物展演管理辦法在台灣立法已將近兩年,未來如何再將動物生存權利提升,
標四: 落實法規執行 盼改善動物權益
OS:除了透過修法,也需要動保團體以及業者的共同努力,才能真正落實動物保護的精神。
記者王君盈 蕭宇軒 採訪報導
回應文章建議規則: