202兵工廠能否成為公園？ 張曉風是臺灣新崛起的一線希望─不能說之202秘密-《野武士周報Beta---No21》新聞照妖鏡

張曉風女士，有三個重點，值得深究，您是環保團體的希望，請參考好奇寶寶以下想法：

1. 相關單位說：凡是沒有被開發過的，都不會使用。沒說的事實是兩側山坡地30％以下，就要開挖要整地。

2. 開發園區部分到底有沒有濕地？

3. 政府環境評估、水保計畫及都審之不可恃！

＠＠＠＠＠＠

也請參看「給台北市民保留一片能呼吸的肺葉~~不要再被愚蠢政策窒息-轉載」

202綠地相關文章蒐集  公民記者好奇寶寶

＠＠＠＠＠

寶寶將自己粗淺的觀察，野人獻曝，提供給可敬的張曉風女士參考。詳述於后：

1. 30％以下的山坡地，要開挖、要整地。

202兵工廠開發 生技環保兼籌並顧  2010-05-13 新聞速報 【中廣新聞／張德厚】報導中提到

『。。。中研院實際上只會使用其中的9.6公頃，而且未來使用的範圍，都是目前已經被軍方整地、開發過的土地，凡是沒有被發過的，都不會使用，因此不會破壞現有的生態。中研院專門委員陳星皓：「剩下的土地我們會回復到綠地的面貌，尤其是兩側山坡坡度超過30％之處，先現況保留自然植生，不開挖不整地。。。。 雖然相關單位一再強調，生技園區內沒有溼地，開發案使用的都是已經被軍方開發的土地，絕不會影響生態。」 』

很顯然整個開發計畫，張曉風女士講了半天，實質上沒有任何改變。當初計畫就是要將山坡地開發，相關單位所謂『開發案使用的都是已經被軍方開發的土地』，為何還要提兩側山坡坡度超過30％之處，。。。不開挖不整地？

可否請問如果不動山坡地，可以開發的素地，究竟有多少公頃呢？不開挖30％以下的山坡地，真正誠實的僅用已被軍方開發的土地，土地大小是否還有開發的價值？

2. 預定園區是否為濕地？

根據《野武士周報Beta---No21》新聞照妖鏡 野戰士 2010-05-12 07:13 報導

『「生技園區」的構想就在李登輝時代成了形，也早就選定了鄰近中研院的「二○二兵工廠」當作「研究大樓」與「專家宿舍」，場址早就預定要把二○二的「火工處」搬遷後，改建生技園區。』

而 202兵工廠開發 生技環保兼籌並顧 一文中提到：

『。。。。生技園區用地中並沒有溼地，只有一個人工滯洪池，這個人工滯洪池在民國63年以前原本是天然埤塘，連接四分溪，後因截彎取直工程，四分溪水不再匯流到埤塘而逐漸乾涸，因此軍方早在民國93年時就鋪上水泥作為滯洪池。』

請問如果沒有水，哪需要滯洪池呢？如果93年沒有鋪上水泥，水不就可以自由自在的在土地上奔放，成為濕地嗎？

3. 政府環境評估、水保計畫及都審之不可恃

202兵工廠開發 生技環保兼籌並顧 一文中提到：

『。。內政部營建署也指出，生技園區內只有一處人工滯洪池，屬於濕地的三重埔埤則不是屬於生技研究園區範圍內，而且未來開發案還必須要辦理環境影響評估、水土保持計畫及都市設計審議。』

請看「張曉風要肺旋風下，一位在環保團體工作年輕人的回應」提到：

「常可見許多官方單位以合法之名欺騙無知民眾，

 表面民主，實際上卻以法令殺人，

人民之生命安全毫無保障可言，

許多抗爭活動也因著時間、金錢氣力散盡而終告失敗；

環保署在行政院之下，無法發揮它應有的功能，

既然行政院都已通過，長官都說過關了，下屬能說不嗎？

環評也因此難抵擋財團的逼近，

就像環評委員所說的，難道會因通過環評而請的顧問公關公司，會依實寫出財團對環境不友善的事件嗎？」

這是行政院的緩兵之際而已。馬總統不是說過6月1日動工嗎？政策如此，公務員可要配合辦理，否則根據考績法，可以打丙等，三年連續丙等，

依照草案法辦理資遣或強迫退休。中研院、水利署、環保、都發局等等相關機構能不戰戰兢兢執行總統交辦任務嗎？