最新「2010年度司法民怨」網路民調於5月8日出爐，不滿司法單位對表現不適任的法官與檢察官沒有淘汰機制，高居第榜首。司法被列入十大民怨，近期立法院不分藍綠立委包括呂學樟、謝國樑、羅淑蕾、邱毅、賴坤成、田秋堇、蔡正元、陳明文、林滄敏、陳亭妃、黃志雄等紛紛提出多項急須改革的司法問題，尤其是檢察官濫權起訴及違反無罪推定原則等，讓法務部長曾勇夫第一次赴司法法治委員會進行業務報告時，就歷經一場震撼教育，並答應委員要在1個月內檢討改善。
立委黃昭順以「侯寬仁檢察官與太極門」一案纏訟十多年，最後檢察官卻因行政程序法早已過了十年的行政責任追究期，而未受懲處提出書面質詢，認定此舉已造成社會資源與司法正義耗損，並涉及公務員懲戒法修正案的精神，強烈要求司法院與法務部能端正社會視聽，以導正回歸社會正義的司法初衷，挽回人民對我國司法的信心。
85年曾轟動一時的太極門案，侯寬仁檢察官以養小鬼、詐欺等罪名起訴，全案歷經14名法官、8名公訴檢察官的交互詰問、傳喚包括國稅局近200人作證，一審、二審均獲判無罪，最高法院在96年7月13日判決三審無罪確定，無詐欺、無逃漏稅、無違反稅捐稽徵法，創下台灣矚目性案件無更審紀錄的前例。監察院早於91年就調查出侯寬仁犯有違反偵查不公開、違法搜索、凍結資產，僭越職權，命各縣市政府對各道館封館等八大缺失，並確定起訴書與證據資料存有扞格矛盾，侯檢察官仍據以提起公訴，不符證據法則，且將此案選列於「第三屆監察院人權保障工作彙總報告」之重大人權保障指標性案例，同時要求法務部從嚴究責議處！
日前太極門弟子於台北地院按鈴控告侯寬仁涉嫌違法羈押、妨害名譽等；面對各方輿論聲浪，侯寬仁透過媒體表示，過去十幾年來，為此案已接受過多次調查，包括到監察院接受約談等，也寫過多次報告，強調當初是接獲幾千名受害者的檢舉才查，且一切依法執行，包括要求地方政府斷水斷電等，也是當時法務部的政策；並表示當初監察院只由一名監委對太極門案進行調查。
然而事實經查為91年間監察院是由廖健男、李伸一與趙榮耀等3位委員申請自動調查，並經13位監委聯席會議決議，詳列侯寬仁八大缺失，函請法務部從嚴究責議處，而侯檢察官卻聲稱只有一位監委調查。侯寬仁當初在媒體公開呼籲成立自救會的舉動，已經遭監察院調查為嚴重錯誤不當，後來法院查明被害登記根本是嚴重瑕疵不足採，甚至法官還當庭拆穿曾姓女子偽填受害名單、蔡姓男子謊稱被受騙三千萬，許多謊稱受害者還根本不是太極門弟子，顯見根本沒有所謂受害人；且監院調查報告亦指出「檢察官之偵查作為草率且謬誤之處甚多，應嚴予檢討改進。」針對侯寬仁直接發函要求各縣巿政府斷水斷電之僭越職權行為，侯寬仁到監察院說明時承認自己的錯誤，未事先報簽長官核准即自行發佈行政命令封館與斷水、斷電。而法界人士也認為：檢察官偵辦過程即命各縣市政府對太極門進行斷水斷電，如果真是法務部的政策，那就是法務部僭越職權，更應加以追究檢討！
太極門冤案中，檢察官的濫權濫訴，造成許多太極門弟子原本幸福溫暖的家庭一夕間被摧毀，有些小朋友也被迫在一夕間成長，不得不面對現實殘酷的考驗。一位二十多歲的社會新鮮人林千羽，回憶當時還是國小四年級時，某一天放學回家，卻看不到父親林世明的蹤影：「我後來聽阿嬤說才知道，爸爸被抓去調查局問話，而且對方超兇，一群人把爸爸關起來圍著問話，好像犯了滔天大錯，還用家人威脅他，說要監視我們家，要脅說要把他抓去關，原來侯寬仁檢察官認定，爸爸和太極門師父有養小鬼來詐財，聽到時真的很傻眼，哪來的小鬼？哪來的詐財？爸爸每天就是工作和家庭，怎麼會有這種莫須有的罪名出現？侯寬仁說他一切依法，但像他這樣的搜索與押人逼供，是合法的嗎？」林千羽的爸爸林世明後來雖然平安回家了，但這個無中生有的罪名一直扣在他身上，林世明一生做人清白，莫名的被冤枉，讓全家名譽掃地，他怕家人擔心，一直藏在自己心裡面，就這樣家裡快樂的來源不見了，最後林世明悶出病來驟逝。林千羽表示：人死不能復生，但是一位被監察院調查認定違法辦案的檢察官，侵害人權造成我的家庭刻骨銘心的傷痛，他應該要負責任。
以過去的案例來看，從未有一個檢察官因濫權被起訴，遑論定罪；更沒有一個檢察官因其造成的冤獄而被求償，司法官官相護的心態與習性，影響社會大眾對司法的信賴。就像羅淑蕾委員於立法院國是論壇時表示，侯寬仁檢察官不當的起訴，遭受監察院調查，法務部若不予追究，將無法使人民服氣。
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：