收到天下雜誌電子報，看到頭條「沒交集的雙英辯ECFA商機 誰贏誰輸？」全文開放這篇報導，共有七頁網頁，解釋的很清楚。真是讓人感激天下雜誌對企業社會責任的履行。
@@@@@
作者：陳一姍．辜樹仁 出處：天下雜誌 446期 2010/05
這是兩岸史上首份全面性經貿協定，這也是史上第一次，中華民國總統與反對黨黨主席進行政策辯論。唇槍舌戰中，卻有四大關鍵沒有對焦。究竟誰對誰錯？台灣產業，誰贏誰輸？
專輯精采重點：
Facebook》ECFA簽下去會怎樣？加入天下粉絲一起討論！
@@@@@
正好臺灣環保聯盟在2010-5-22要討論這個議題「ECFA對台灣環境的影響」講座 敬邀參加-臺灣環境保護聯盟，此篇報導不失為好的入門課前預習資料。
@@@@@
好奇寶寶
2010/05/05 19:00:49
收到天下雜誌電子報，看到頭條「沒交集的雙英辯ECFA商機 誰贏誰輸？」全文開放這篇報導，共有七頁網頁，解釋的很清楚。真是讓人感激天下雜誌對企業社會責任的履行。
應當為天下雜誌的用心良苦作傳播的工作。
沒交集的雙英辯 ＥＣＦＡ商機 誰贏誰輸？─天下雜誌
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=55434
公民記者 好奇寶寶http://www.peopo.org/curiosity
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：
其實ECFA 是 國際 貿易 的範圍﹐ 應該由 經濟部 長 與國 貿 高官來講解 才對,
才會中肯與切提。
馬 英 九 與 蔡 英 文都是法律博士.談政治 與法律比較內行, 談ECFA ﹐ 不論他
們怎麼講﹐ 都 很 難對 焦, 跟本沒有誰贏 誰輸,只 不過 黨 內的人都在玩 政
治遊 戲,加上他們也非唸 國貿 系﹐ 也不懂 ECFA 到底要怎樣簽 對台灣才有利。
『一失 足 成 千古 恨』﹐ ECFA 內容 當然要對台灣有利 才能簽; 否則 台灣 人
民就會受工作與生活上的苦。
我很希望 蕭 萬 長 與朱 立 倫 ﹐ 為 國也好 為民也好﹐出 來 給社會大眾 講 清楚 !
奇怪當初選副總統，是看中財經背景專長，為何沒有他的影響力呢？