新聞自由倒退四名不評論
介入公視人事 新聞局:不評論
新聞自由倒退四名不評論
多說無益,讓以下的媒體報導自己說話,欲窺全文,請連結上網。
公民記者 謝明海 2010/05/02
===============================================
新聞自由度 台灣倒退四名【於慶中、政治中心╱綜合報導】http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32476821/IssueID/20100430
盛行置入性行銷 媒體獨立性受質疑 2010年04月30日蘋果日報
美國著名人權組織「自由之家」(Freedom House)昨公布「二○一○年媒體自由:媒體獨立全球調查」報告,台灣新聞自由在一百九十六國當中與西班牙、波蘭等並列第四十七名,和去年四十三名相比,微幅下滑,報告點名台灣媒體「置入性行銷」去年盛行,媒體獨立性受質疑。
質疑中國影響台言論
報告指台灣是亞洲享有最大新聞自由的國家之一,「台灣充滿生命力與多樣化的媒體,積極報導政策與受質疑的錯誤施政。」。。。。。政府對公營媒體社論內容的影響所形成的「置入性行銷」,在過去一年讓媒體獨立性受質疑。
報告指在中國投資的蔡衍明,其旺旺集團買下中時集團後,報社對馬政府及兩岸關係的批評軟化,令人質疑中國政府對台灣言論自由的影響力。。。。。。此外,去年媒體與國家通訊傳播委員會間的訴訟,執政黨介入中央社人事、新聞局與公共電視間互鬥等事件,以及二○○五到二○○八年多家報社關閉,只剩《蘋果日報》、《自由時報》、《聯合報》、《中國時報》四家主要報紙,可能導致編輯走向受老闆、廣告主的政治和商業利益左右。
x
造成新聞自由退步 被指名單位反駁
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/1/today-fo5-2.htm
〔記者曾韋禎、范正祥、彭顯鈞、林毅璋、劉力仁、趙靜瑜/綜合報導〕
美國自由之家發表二○一○年新聞自由報告書,。。。。。新聞局高度介入公共電視董事會人事案、中央社在馬政府上台後部份相關新聞報導有違新聞自由、政府在媒體大肆進行置入性行銷,都是造成對台灣新聞自由度評比連兩年下滑的原因。
中國時報昨發表聲明,表示對相關報導無法接受。
x
介入公視人事 新聞局:不評論
自由之家的報告中列舉公視的部分,重點在於新聞局的人事干預。。。。。國民黨團所推舉審查委員,竟出現洪秀柱、郭素春、李慶安及孔文吉四位立委,引發外界質疑。。。。。。國民黨黨鞭林益世提案要求公廣集團下各電視台隔年預算,須逐項報准才能動支;林益世另提案修公視法增加董事席次,以稀釋前朝董事權力。。。。。。國民黨以優勢席次主導通過修法增聘八名董事。。。。。。最後對鄭同僚等七名董事祭出假處分,二十一人的董事會最後只剩五人,政治操弄的斧鑿,班班可見。
新聞局昨回應記者詢問時,不評論監察院的糾正,但重申絕非干預公視董事會,
x
回應文章建議規則: