檢察官治國？ 司法改革盼很大

討論逾半年的刑事妥速審判法23日在立法院三讀通過。下午即由國民黨政策會執行長林益世、國民黨立法院黨團書記長林鴻池、國民黨籍立委、立法院司法及法制委員會召集委員呂學樟與林俊益召開記者會說明。

刑事妥速審判法規定刑事案件審理超過8年，被告得聲請酌減其刑；審判最長羈押期限訂為8年；案件經多次判決無罪者，限制檢察官上訴。希望最高法院在此規定下，能一改過去不敢定讞、一再發回更審的習慣。算是司法改革的一小步。
對於司法被列入十大民怨之一，近期立法院砲聲隆隆，不分藍綠立委均提出多項急需改革的司法問題，包括速審法、檢察官濫權起訴、官官相護、冤獄賠償及檢察官考核等，讓曾勇夫部長第一次赴司法法治委員會報告業務時，就歷經一場震撼教育。國民黨籍立委呂學樟也繼續引用「堂上一點硃，百姓千滴血」警惕執法人員對當事人的權益影響很大，從聯電董事長曹興誠的「和鑑案」，一審、二審都判無罪，檢察官還堅持上訴。連九十一年監察院調查侯寬仁檢察官偵辦太極門的缺失，函請法務部從嚴究責議處，過了八年法務部也沒什麼動作，高檢署也只有一個聲明而已，讓社會大眾對司法信賴感產生嚴重質疑。此外，高檢署拖過了公務員懲戒法針對行政責任追究十年的時效，更凸顯一個問題，究竟是監察院錯誤呢？還是高檢署官官相護？
呂學樟立委指出：「監察院的調查報告指出侯寬仁檢察官在偵辦太極門案件時，涉有違反偵查不公開、違法搜索、未依科學證據辦案、凍結資產、僭越職權、命各縣市政府對太極門各道館封館等，多處違反刑事訴訟法相關規定，嚴重侵害被告的權益，也損傷檢察官公正執法的形象。」監察院為憲政機關，明白指出侯寬仁檢察官的八大缺失，要求法務部究責議處，並未要求法務部調查。法務部的立場令人費解，更擔心此例一開，是否所有檢察官皆可以侯寬仁為標竿。公然違法，篡改筆錄，也不用怕？禁不起呂學樟立委一連串的質詢，曾勇夫部長表示：「我們不滿意高檢署的調查報告，希望他們再深入調查。」呂委員提醒公務員考績法並沒有時效，請法務部能給國人交待。
針對濫權起訴、濫權不追訴的這些檢察官，呂學樟立委建議要有所節制，他說：「要讓他踩到他痛腳了，才知道痛啊！現在公務員懲戒法還有扣薪水，連死掉了我都還可以把你追回來啊！」儘管呂學樟立委質詢嚴厲，也給曾勇夫法務部長很高的期許，希望他帶動法務部改革風氣，去除保守心態。
呂學樟立委提到香港的檢察官不是偵查的主體，只要資料、證據齊全就起訴，沒有濫權起訴或不起訴的問題。我們的檢察官身為偵查的主體，偏重自由心證，容易造成外界誤會，被稱為「檢察官治國」，這對法務部、對大多數檢察官並不公平。檢察官要的尊嚴，希望社會大眾能夠肯定，就像法務部標誌「燮」字這個獨角獸，是正直、公平正義、摘奸發伏的工作。