收到幾封同樣的轉接信,讓我雖然在繁忙的活動規劃中,轉載這個消息。
****
敬愛的公民記者:
又要緊急出動了
柳樹婆婆打電話來說:林務局要在滿月園蓋生態教育中心所以要砍掉
48棵的老柳杉
柳樹婆婆為了救樹, 要在4/19明天早上9:00, 在滿月園遊客中心舉辦救樹活動
懇請公民記者採訪報導披露
@@@@@
以下是柳樹婆婆的求救信
林務局要砍掉滿月圓這片杉木林48棵柳杉
要蓋自然教育中心
上週四在遊客中心巧遇處長與科長 對他表達許多民眾抗議此舉
後來他們表示願意開說明會 希望有意見的民進黨!參加
昨天下午3點我接到通知今早9點30分在遊客中心召開說明會
無奈電話一通一通打 今早感謝排除萬難趕來的5位好朋友
理由是它叫滿月圓森林遊樂區
本來就可建設 為了遊客方便
而這片柳杉林是人造林
在大家高喊節能減碳種樹救地球時
林務局卻要砍樹建設
我能作甚麼
無奈的柳樹婆婆
****
柳樹婆婆做了最正確的事,寫信求援。
和柳樹婆婆打過電話,知道他已經向林務局曉以大義,但沒有效果,林務局處心積慮進行了六年,還評已過是乎無法可檔!下週一就要圍籬進行工程移樹了。
關心滿月圓的朋友,您能想想辦法嗎?
好奇寶寶找到公民新聞平台上「滿月圓」有以下幾篇報導。準備給他們留言,共同想辦法就這些樹木。
山上發現紅珊瑚 2010-04-18 桃園縣自然生態教育學會
寶寶已經留言到相關關心滿月圓的報導上了,就先這樣吧!今天202兵工廠的南港山林守護聯盟開會討論開記者會事宜,明天寶寶還要去找里長,看看能為廣慈博愛院的BOT案做些什麼努力?週五202兵工廠要開記者會,我要陪老母上課已請託別人幫忙。
臺灣真是到處烽火連連。只好勇往直前。我想起阿范這在桃園有好人緣的公民記者,也請託他幫忙。
要睡覺了,晚安!一切留給天去煩惱了。
好奇寶寶 又是將近半夜了
PeoPo 討論區
回應文章建議規則:
嗨 好奇寶寶 :
你在 PEOPO 公民新聞平台的文章有人迴響。
阿范 在 [環保茶坊講堂]ECFA對台灣環境的影響─轉載http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=54546 留下:
寶寶:
我已經把營救柳杉的訊息轉寄出去了!
希望有幫助!
4月19日上午的說明會,
我們問林務局:「為何要蓋自然教育中心,是否有其必要性?」
林務局回答:「為了來這裡的民眾有其便利性,所以一定要蓋此中心」
我們認為這一切是草率行事,
林務局:「這個自然教育中心已計劃六年。而且照原計畫,是要砍掉188棵柳杉,
經過細心的規劃,現在只需砍掉48棵柳杉就可以了,並非草率。」
我們問:「原本在林區之內已有兩間廢棄、關蚊子的D.I.Y教室,還有一間遊客中心,為何不直接選擇一地加蓋,而要另外砍樹?園區外也設有停車場,尚有足夠的空間去建立自然教育中心,為什麼非要砍掉這杉木林?而是誰決策要建築在此地?」
林務局表示「此案是公共工程顧問委員會環境評估的計畫案,並且承諾會用原木的方式建造,與森林融為一體,絕非粗糙的水泥房屋。」
但是,我們管你蓋得多漂亮?我們只在乎48棵柳杉的生命!
我們:「為什麼不能把柳杉包在木屋裡,那也是一種景觀!」
林務局說那種建築技術上太困難,無法執行。
林務局:「那些杉木本身就種得太密集,需要被疏離,況且柳杉壽命不長。」
我們:「他們太密,但是也在那裡佇立了至少四、五十年,依然堅毅不拔,真正的自然教育,就是讓森林自然淘汰。自然教育本來就應該在大自然中習得,而不是一間漂亮的木屋」
林務局:「那裡的柳杉是人造林,而且是外來種,況且這裡是『森林遊樂區』,並非『保育區』本來就是可以砍伐、建設的,這些柳杉也是林務局種的」
我們:「如果外來種就可以任意砍伐,那麼台灣的山林不就可以砍伐殆盡?因為大多數是外來種。因為樹是你們種的,你們可以砍伐,那是不是自己養的小孩,養大了就可以把他殺了。林務局砍樹,簡直和警察打人沒什麼兩樣!別人砍樹叫『山老鼠』,林務局砍樹叫『疏離』!」
最後林務局表示,他們會盡量在精算,說不定到最後只砍十棵也說不定!
但是他們仍無法妥協不在此地蓋自然教育中心,我們希望最終能為這48棵柳杉舉辦一場哀悼會,林務局答應。
根據內幕消息,林務局將於4月26日封園,動工。
請把您記錄的照片寄給我。感恩!明天再說了!
柳樹婆婆
寶寶向您致敬!面對官府大人仍能曉以大義侃侃而談!以山林生靈為重!