由「園區的利益--富豪的圈地資本主義」一文,直指廣慈BOT案 系列報導四十九

文字-A A +A

友人稍來一篇很有深度的報導,讓人不勝欷噓。讓人想到廣慈BOT案就是這樣的一個模式。政府不願意繼續承接弱勢團體的社會福利措施,轉由財團經營營利的老人社福機構,如何阻止這樣的趨勢蔓延呢?

園區的利益--富豪的圈地資本主義by munch  轉載自<漂浪。島嶼>部落格 4/13/2010

其中最讓人感慨與共鳴的是下列的部分內容:(精彩內容還請參考原報導)

在政府不斷歌頌「園區經濟」,成為帶動台灣經濟的火車頭之時,事隔多年才赫然發現,原來一切榮景,建立在土地污染,工人剝削與城鄉差異之上,所謂的經濟奇蹟,真實是血汗經濟。 如果細細省思,走了半世紀的「園區經濟」,真正創造了什麼?唯一可見的是,創造少數脫拉斯化的大財團。 園區經濟的問題,從未被徹底被反省思考,甚至依舊成為政府、財團的共生遊戲,不斷複製、不斷滋生。到現今,政府上上下下都在搞園區,國科會的科學園區、縣市政府的工業園區、豪宅特區、林務局的森林園區、觀光局的休閒園區、甚至文建會也有文創園區,還有重建委外的慈善園區。 台灣無異邁入一個園區化社會,透過封閉特權的園區,國家與財團關起門開始狂舞。。。

。。。面對財團飽食國家資源的龐大,國家更顯得瘦弱,原本應該國家支持民間社會發展茁壯的長期工作,在財政匱乏下,只能超短線走捷徑,一切依賴財團的出力,以投資衝高成長率。 財團出力不只經營工業區,甚至休閒園區,甚至慈善園區,所有種種原本國家應該負擔之事,都以園區方式委由財團出力。相對財團在園區泛濫中,賺取更多利潤,更加龐大,國家也在變相捐輸中,更形瘦弱,越益依賴財團的出力。

。。。讓少數財團成為秀異代表,透過政府的國家權力,吸納國家大部分資源,搶水、搶錢、搶土地的資源豪奪,讓一個園區如同黑洞中心,吞噬資源、毀壞環境,滿足永遠填不滿的發展慾望,換取一個無關人民幸福的虛幻成長數據。 於是,惡性循環形成,園區一個個建立,財團治國焉然成形,國家最終成為財團的買辦,政權可換,財團不亡。。。 

。。。 至於國家,從國家資本主義走向財團資本主義,國家早已註定弱化無能,就像現今國家的官,頂多坐上幾年,一輩子還是得投靠財團謀生,所以此時不貢獻,如何獲得恩寵?

。。。圈地不限工業,休閒亦可,文化也行,如果沒有全面警覺,阻止園區圈地的瘋狂蔓延,那天開門,馬路也被財團圈地經營,那可真就人生無奈!

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
贏  贏

財 團其實是民間的『吸 血 鬼』﹐ 官 商 勾 結 吸 盡 人民的血汗錢。

政府官 員 與財 團 在過 去幾十年中﹐ 不 斷 提 升 他們的待遇 薪金,退休 金 利息 與 福 利,不理 民間 疾苦,是 司 空 見 慣 。

比起三十 年前﹐台灣的大學畢 業 生 起 薪 點 是NT$4000, 吃一客午 餐 NT$7。

現在 就算他們的薪金有NT$26000。- (看起來好像是增加了 6。5 倍); 可是,現在要吃一客 午餐 至少也要 NT$80 才飽 (比以前貴 10 倍 以上) 。

房 子 方 面 更不用說。事實上 ﹐一般受 薪 階級 民眾 的生活水 準 越來越 底,
生活質數 越來越差 !

希望年輕人 ﹑中年人 ﹑學者 與 有社會經驗的人士 團結起來﹐為國家也為人民, 做 大 事 當 大 官,把 那 些 自 私 自利,括 財 自 肥 的人趕 走,救 救 台 灣﹑也 救 救 台灣人民!

贏  贏

寶 寶 :

那則新 聞是前幾天在 公視 晚 間新 聞看到的。

今天我想把它 找出來﹐ 很可惜沒找到。 因為是看十 多秒的畫面,我記 不得是 那家銀行﹐ 只 記得那位銀行經理 是洋人面孔。

好奇寶寶

您說的是哪篇報導呢?我沒留意到?

令我覺得向這篇文章的原作者,就很有見地。您說的很有道理。

我想謝老爹也是很棒的人物。

公視新媒體的伙伴有辦各地公民記者的聚會,可惜以前交流的時間不多,發表個人經驗的部分為重。不知今年的情形會如何?還沒到台北地區來辦。

贏  贏

寶 寶﹐

我突然 想起 我們不可以在PEOPO 做 民意 調查 ﹐ 以免 政府誤會﹐
(台灣的法律也許不准 這樣做)。

前幾天在 電視看到一個報導﹐ 某地居民不同意政府賣 地 給財團建 工廠﹐出面反
對﹐ 有一家外資銀行出來組織向 民眾售 『土地股』﹐集民眾之力把政府打算要賣
的土地買 回 來﹐ 這樣做是個很好的例 子 ﹕

1) 政府 照 樣可以得 到賣 地 的款項﹔

2) 政府與人民之間的衝突 減少 了﹐雙方 都得 到自己想要的東西。

3) 人民要的是 綠色的環境﹐ 人民集中了力量﹐把土地買 下來﹐既 可繼續保留土
地求環保之利﹐也因此每天都有新鮮的空氣以 確 保健康。

4) 每 位 當地民眾花 一點點錢 買 土地股﹐一方面給自己的家園做環保,另一方
面也像 是花錢做善 事﹐ 更可以把這錢 作 保值 之用﹐ 何樂而不為 ?

贏  贏

其實台灣也有很多人才 - - - 受過高等教育﹑ 家中富有 ﹑ 在跨 國 企業當過 部
門 主管或 高層主管。。。 可是 有很多人卻『沒興趣從政』﹐ 只 因怕了一句 世
界名言 『一朝天子一朝臣,新 朝 迫 害 舊 朝 人』。

年輕人一般不會去想 那麼多﹐ 那麼長遠﹐比較容易出來 參選 然後當官。但他們
有時候 缺乏經驗﹐ 迷 失方向,被人利用還不自知。

1ST STEP ﹕:我們可以從『現任的政府官員』當中 選出 『最受當地居民歡迎人物』﹐
試 試 看在PEOPO 上 拿 到 民調 數據﹐ 推薦給大家 以後支持這位官 員連 任。

2ND STEP :多組織 一些 聚會 (節日聚會,PEOPO 聚會 。。。) 老中年人多與
年輕人 與大學生們聊天,無所不談﹐把我們對社會﹑政府政策 ﹑環保﹑教育 等
等 都談談交換意見﹐把我們的經驗也告 訴年輕人﹐ 他們可以不用花太 長時間
就學到很多 在學校裡學不到的東西。

3RD STEP : 當我們發現有見識﹑有學問﹑ 有才 情﹑有抱負 而對台灣 又有愛心
的人,就向 他們 建 議 出來為人民做事。 我相信 一位由人民推選出來的代表 總
會比『欽 點 或 欽定』代表 理想得 多﹐ 實際得 多 !

寶 寶, 我也想聽聽你的意見 。

好奇寶寶

感謝您的回應,也請幫忙想想如何行動?

2

加入時間: 2007.10.20

好奇寶寶

加入時間: 2007.10.20
5,578則報導
257則影音
6則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

由「園區的利益--富豪的圈地資本主義」一文,直指廣慈BOT案 系列報導四十九

搜尋表單

目前累積了162,617篇報導,共11,707位公民記者

目前累積了162,617篇報導

11,707位公民記者