移至主內容

"黑板樹"是淺根性不適合當行道樹...那當初的決策者呢?

2010/04/09 14:22
7,408次瀏覽 ・ 3次分享 ・ 3則留言
PeoPo推 3
檢舉

...天下本無事.庸人自找之
但錯誤的傳播與耳語是可怕的...
...(除非你有其他目的...那又另當別論)

請...市政府公告...
當初...選黑板樹為"台中市樹"時
決策過程...是如何
請那些人先站出來
向"樹"的(生命)殘害道歉
向"市民"的(經費=稅金)浪費道歉
再說砍伐(移植)...好嗎!

 

 

一般對"黑板樹"都說是淺根性植物...是絕對嗎?還是理論呢?
以最近台中市政府大砍路樹(黑板樹)來說...連"一般民眾也說非砍不可"...

照片

整排樹(砍成這樣)聽說已移植到台糖地
(移植理由...說法莫衷一是)

重點是...
我們是否應該算算移植多少棵...
應100%存活才對.(基於...樹本來好好的.因人為因素移植-疏伐...所以要保證它一定存活.)
少一棵..."市政府"應如何處罰相關人員...
給予大眾知悉...才公平
...那也是生命.更與我們生活息息相關.
(殘暴殺貓-判處徒刑...那殘暴對待樹木呢?)
(樹木不如貓...樹木可是與我們息息相關-缺它人類終將無法存活)

 

這株最少兩人合抱以上...有淺根的感覺嗎?
給(讓)它一小片的餘地(範圍)
...大家相安無事
...圍堵它不出問題(根系亂竄)才怪.

它予你...淨化空氣...降塵...隔音...降溫....互蒙其利
相安無事.何樂不為...天下本無事.庸人自找之
有時偏頗的誤導與耳語是可怕的...
對砍(伐)整排樹應該慎重
...(除非你有其他目的...那又另當別論)

決策+種樹+砍+移植...者
始作俑者沒有道歉(意思就是"沒做錯")
那既然沒錯...公部門哪來"改過"
疏伐.砍樹.移植...將是台中市民會時常看到的"常態"也是樹的"夢魘"

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

公民記者留言請先登入