從這次美國總統大選可以學習到什麼經驗

這次美國總統大選，塵埃尚未落定，但不管哪一個候選人勝出，可能都會有一半的美國人對選舉結果無法信服。現在爭議焦點似乎集中在計票作業上，但我覺得「郵寄選票制度」才是問題的根源，只是政治人物沒有人敢去碰觸而已。以美國選民的素質，也許沒有人敢賄選、買票。然而，在選戰激烈的情況下，難免會有熱心的助選人員，搜集親朋好友的選票，集中郵寄。這種狀況，可能兩大黨都有，變成「共業」。

其次，這一次抗議選舉不公的，竟然是現任的總統，而非在野候選人。這一點與其他國家有很大的不同。原因出在美國是聯邦制國家。總統由各州選出的總統選舉人，投票產生總統。而總統選舉人的選務，是由各州政府主管，而非聯邦政府。換言之，現任總統幾乎沒有能力干預總統大選選務。從這一點可以看到，落實地方自治對維繫民主體制的重要性。

此外，川普不斷質疑媒體報導的公正性。或許我們應該思考，政府對新聞媒體的管理，是不是也應該比照金融業的「產金分離原則」，立法建立「產媒分離原則」，不只是不讓財團有過大的經濟影響力，也不要讓財團有過大的影響輿論力量。

財團為什麼討厭川普？因為川普反全球化，而無祖國的商人(資本家)是全球化的最大受益者；全球化讓財團可以把生產基地設在勞權和環保標準比較低的國家，降低生產成本，然後，把商品賣到勞權和環保標準比較高的國家，獲得高利潤。