明海論政 政府總是管太多

文字-A A +A

 

 

明海論政 政府總是管太多

 

 

( 我很喜歡的街頭藝人 安妮塔克 )

 

政府文官體制只要會讀書或會考試,就有機會進入政府單位,只要不犯大錯加上後台有立委或大官相挺,他也可以爬上管裡很多人的位置。官場亨通一竅不通。

 

七年前寫了這篇 : 明海論政(十一) 街頭藝人與弱勢族群  2013.10.25 

https://www.peopo.org/news/221113

 

 

如果出現在台北街頭,你猜會怎樣?

一)會被警察驅趕,因為他沒有街頭藝人執照。
二)你有沒有想過為什麼需要執照?而且每個縣市都有各自的執照,他必須到處去考
三)管理,是唯一藉口。
四)為什麼是政府來管理?路人才是最權威的評審不是嗎?
五)政府事事皆管,只因為要控制人民、掌握威權。
六)如果是為了服務,提供方便的衛浴 設施讓他們可以使用。

 

街頭藝人須要考照已經夠荒唐,更荒唐的是每個地方政府不承認其他縣市的考選官,不承認他們所核准的證照,所以自己還要再考一次。接頭藝人分組考選,過與不過因主考官不同,可能運氣上產生極大的差異。高手在民間,很多主考官要對來考試的人下跪磕頭。

誰來考考這些主考官?

假設有一位腦性麻痺又多重障礙的人士,只能靠著一隻扭曲的手握著口琴,用上氣不接下氣的顫抖,很努力的、吹出斷斷續續的旋律。以台灣主考官的高等藝術品評標準他不可能通得過街頭藝人考照。

 

他可以不需要那麼辛苦,因為政府社會局會照顧他,他甚至可以放下尊嚴在街頭當乞丐,但是他沒有這樣做,他想當街頭藝人,竭盡自己所能來肯定自己,要替自子賺一口飯吃。

 

街頭藝人憑自己的本事,以淡水捷運站外為例,很多位街頭藝人,有的吸引很多人圍觀,獲得不少鼓勵的獎賞,有的表演實在不怎麼樣,掌聲不多。街上的群眾就是最好的評審,好的表演才有可能圍一群人。政府該管的是,表演者不能因為吸引群眾而妨礙交通。若是一天賺不了幾個錢,他自然就不來了。不管有沒有街頭藝人執照。

公民記者 jady 報導

 

 

安妮塔克

https://www.peopo.org/news/301347

 

 

公民記者 謝明海  2020-10-11

 

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
1

加入時間: 2007.07.22

謝明海

加入時間: 2007.07.22
2,063則報導
379則影音
6則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

X大於一 和 X等於一

2020-11-24
瀏覽:
376
推:
4
回應:
0

不要放任政府,否則後果自己承擔 後續

2020-11-23
瀏覽:
551
推:
15
回應:
0

051 不如蟋蟀 傍晚的回憶

2020-11-11
瀏覽:
820
推:
0
回應:
0

我的爸爸

2020-10-13
瀏覽:
1,069
推:
42
回應:
0

慕雲居 與 西施骨頭

2020-10-03
瀏覽:
1,435
推:
9
回應:
0

隨遇而安

2020-10-02
瀏覽:
1,547
推:
22
回應:
0

清。鬆。淡。薄。

2020-10-01
瀏覽:
1,212
推:
15
回應:
0

數位化的迷失

2020-09-24
瀏覽:
1,279
推:
12
回應:
0

要求 解散peopo 自律委員會

2020-09-23
瀏覽:
937
推:
21
回應:
0

Peopo 自生自滅也可以活得不錯 應該可以更好

2020-09-20
瀏覽:
914
推:
50
回應:
3

明海論政 政府總是管太多

搜尋表單

目前累積了151,198篇報導,共11,337位公民記者

目前累積了151,198篇報導

11,337位公民記者