國防部昨(18)日公布轟6(H-6)戰略轟炸機照片,意外透漏EXIF相片拍攝資訊,報載「飛得很近」以及網傳使用「廣角」焦距拍攝,軍事迷研判:並非飛得很近,也推翻使用廣角焦距拍攝的說法。(國防部提供)
共軍在18日宣布《東部戰區在台海實施實戰化海空演練》後,在昨、今兩天上午,共軍分別派遣轟6(H-6)戰略轟炸機2架、殲16(J-16)重型戰鬥機8架、殲11(J-11)戰鬥機4架、殲10(J-10)戰鬥機4架,一共18架軍機逾越台灣海峽中線及進入台灣西南空域;以及轟6戰略轟炸機2架、運8(Y-8)反潛機1架、殲16重型戰鬥機12架、殲11戰鬥機2架、殲10戰鬥機2架,一共19架軍機逾越台灣海峽中線及進入台灣西南空域。僅兩天時間,共軍總共派出37架軍機擾台,雖然我方派遣空中巡邏及緊急起飛等兵力應對、廣播驅離及防空飛彈追監來因應,但共軍的接連的軍事行動卻對我國防安全形成不小的壓力。
據瞭解,國防部所提供轟六戰略轟炸機(機號:20214)照片下載後,透過EXIF得知相片拍攝資訊,例如拍攝日期為昨日上午07:39、使用Nikon COOLPIX A900數位相機拍攝,以及拍攝焦距為180mm(35mm焦距)。因此,有部分傳媒報導,顯示我軍拍攝共軍轟炸機有「飛得很近」的說法。
國防部昨(18)日公布轟6(H-6)戰略轟炸機照片,意外透漏EXIF相片拍攝資訊,包括拍攝日期、機型,以及焦距32mm(A900數位相機使用1/2.3吋感光元件,故該焦段需乘以5.6,等效焦距接近180mm)。(李忠衛翻攝)
對此,一位不願具名的宜蘭李姓軍事迷指出,這款數位相機據查雖是2016年推出,但有效像素2030萬,僅289公克,卻有35倍光學變焦(24-840mm),在飛航速度動輒以馬赫計算,且空間有限的戰鬥機座艙中,空軍飛行員可能無法像美國的陸、海軍攝影師,或是軍事攝影記者,可以輕易地在陸上或艦上使用專業的單眼數位相機加上望遠變焦鏡頭來進行拍攝;因此,這款A900對空軍飛行員來說,算是輕巧、使用方便且容易收納的數位相機。
但這位軍事迷也建議,軍方可以採購性能、畫質卓越的數位相機,並對飛官實施基礎的攝影課程,雖然可能對部分飛官多了一些工作量,但日後飛官在拍攝共軍擾台軍機(艦)時,也容易拍攝到清晰的照片,供軍方作為空照判讀或媒體宣傳用途。
至於報載「飛得很近」的說法,這位對攝影略有涉獵的軍事迷表示,若以180mm焦距(35mm等效焦距)拍攝接近35公尺長的轟6轟炸機,攝影點與轟炸機的距離,大概低於300公尺的安全距離,看似「飛得很近」,可是這台A900數位相機最大解像度為5184x3888,而國防部提供的轟6轟炸機照片解像度卻只有2272x1704,因此,很可能圖片是經過裁切後再透過新聞稿來發布;換句話說,未經裁切過的原圖,其攝影點與轟炸機的距離,大概高於300公尺的安全距離,所以「飛得很近」的說法,甚至網傳「廣角」(例如焦段在16-35mm)拍攝,就無法成立。
國防部昨(18)日公布轟6(H-6)戰略轟炸機照片,意外透漏EXIF相片拍攝資訊,但有軍事迷發現,A900數位相機最大解像度為5184x3888,而國防部提供的轟6轟炸機照片解像度卻只有2272x1704,該軍事迷研判,圖片可能經裁切後再透過新聞稿發布。(李忠衛翻攝)
這位軍事迷說,若如網傳使用廣角鏡頭拍攝接近35公尺機長的轟6轟炸機,大概很有可能會出現2001年中美撞機事件,但焦距180mm焦距,並非廣角焦距,而是望遠焦距,故網傳說法並不成立。
最後,該軍事迷強調,我們過著和平的生活,但此時卻有一群守護台海前線的飛行軍官們,他們冒著生命危險駕駛軍機來抵禦持續擾台的共軍軍機,並拍下相當珍貴的照片,國人應該由衷感謝、肯定並支持軍人保家衛國的辛勞。
CJ / 李忠衛
PeoPo 討論區
回應文章建議規則: