電視分級太籠統 卡通修改引民怨
【記者陳俊宏、黃沛羽／綜合報導】
日前許多國外引進的卡通紛紛遇上了大麻煩，從大家沸沸揚揚地討論的《航海王》，到大小朋友都喜愛的《海綿寶寶》，皆礙於電視分級制度，以及公益團體的介入，許多電視台為避免卡通間接影響兒童身心健康發展，迫使在播映之前將敏感畫面及字眼進行修改。部分觀眾對於電視台的作法表示不滿，且認為有些卡通並不適宜兒童觀看，對此，政府預計明年將擬定出更詳細的分級制度，希望能在觀眾收視權益及兒童身心發展上取得雙贏的平衡點。
電視台將卡通再後製的做法儘管獲得許多家長團體的支持，但根據中正E報所製作的網路問卷調查發現（詳見圖表資料三），超過一半的忠實觀眾對於電視台再後製的行為表示不認同，甚至有7成的觀眾反應，經過電視台修改的版本，會降低自己觀看該卡通的意願。國立屏東教育大學幼兒教育系二年級王雅文認為，電視台除去敏感字眼及畫面的舉動不太必要，甚至有破壞原著的感覺。有些觀眾雖然認同電視台的作法，但卻對於《海綿寶寶》及《航海王》等卡通，是否適合給7歲以下兒童觀看產生質疑，會資三陳怡菁表示，像《海綿寶寶》這類的動畫，必須要有家長陪同觀看，否則兒童不太適宜觀看。有些觀眾也指出，台灣對於卡通的電視分級過於籠統，明明不適合給孩童觀看的卡通，卻還是歸類在普遍級?，希望國家通訊傳播委員會（以下簡稱NCC）能擬定更詳盡的電視分級制度。
台灣四級別電視分級制度，自民國八十九年一直延用之今。
圖片來源／NCC網站提供
對照台灣擬定的電視分級制度，美國將其制度分類為六種範籌，而《海綿寶寶》、《航海王》等卡通在美國是屬於七歲以下不得觀賞的節目，相較於台灣將大部分卡通皆歸類於普遍級的作法，有觀眾希望，與其讓電視台再後製，不如仿效美國制度，如此就能避免孩童觀看時受到影響，也能讓一般觀眾享受完整的卡通。對此，NCC傳播內容處處長何吉森指出，台灣的普遍級範疇太過廣泛，致使許多卡通必須加以處理，NCC於明年將與學者、專家重新檢討台灣電視分級制度。而針對卡通中敏感的畫面及對話，何吉森強調，NCC從未因為電視台沒有針對敏感?容消音或打上馬賽克而進行核處，但因為其他官方單位及公益團體特別關切其?容，再加上現今電視台都只做最簡單的處理，故所播出的卡通?容僅是做馬賽克或消音迴避。
若台灣對於卡通的分級制度有更詳加的規畫，是否就能解決台灣所播映的卡通備受局限的問題？南華大學應用社會學系副教授蘇峰山了當地說：「頻道不分級，光是電視分級有什麼用。」此外，國立中正大學傳播學系助理教授管中祥也指出，台灣的電視分級往往只重於形式及規則，詳加擬定分級制度對於某方面而言固然重要，但另一方面更應當去監視電視台在引進外國卡通時，有無選擇真正落實教育兒童的動畫。若要改善卡通對於兒童的影響，學者除了建議修改電視分級制度，在收視習慣及對待孩童的教育方式等方面也要改變，才能做到全面的改善。
NCC最快將於明年擬定出新制度，然而現在卻有許多觀眾，因不滿電視台再後製的作法，而發起拒看的聲明，對此，何吉森提出建議，若觀眾反應觀看動畫時易被畫面中的馬賽克影響視覺，則可以向NCC單位反應，NCC有權利及義務告知電視台，請他們利用警語或更改播出時段作以改善。像是日前因抽菸畫面被打馬賽克的卡通《航海王》，因為有太多觀眾反應已經影響到他們收視的權益，NCC傳播內容處因此下令該電視台必須運用馬賽克以外的做法處理。
目前台灣的電視分級制度自民國八十九年就一直延用至今，何吉森表示，傳播產業日新月異，十多年前所制定的規範，多少已不適用於現今社會。究竟電視分級制度需不需要修改？儘管各方認知不一，但無論如何，電視台為求符合普遍級制度而修改的卡通版本，已經影響到觀眾收視的意願。
回應文章建議規則：