近日在知名論壇Dcard，有一篇標題為「在ig上販售電子煙需要繳稅嗎？」的文章，貼文寫道：「近期電子煙販售猖狂，不知道是不是合法的。常常看到很多網美在ig上販賣，都會po出月入進帳400-500萬不等的金額，這也太多人買了吧！好像都是從中國進口的 入海關的時候不會被抓嗎？」並且貼出一張手機截圖，證明自己所言不假。
網美利用知名社群軟體Instagram販售電子煙，月入高達328萬元。/圖：Dcard擷取。
網友看了則紛紛回應：「政府沒在管，免稅唷！」、「太爽了吧！」、「德政，三倍卷不能買香菸，卻可以買電子煙，超振興！」、「國稅局表示：_____。」國健署資料顯示：現行菸害防制法早已長達13年沒修正，電子煙只能分屬不同法管轄，販售電子煙設備僅能依「菸害防制法」開罰新台幣1000至3000元，業者根本不痛不癢，甚至將含尼古丁煙油藏起來，規避罰則較重且有刑責的「藥事法」。
據衛福部資料顯示，目前我國菸害防制法修正草案仍在行政單位審核中，依照現行法律規定，將含尼古丁成分之電子煙產品納入藥品管理，惟目前衛生福利部尚未有核准電子煙之產品，若未經核准擅自製造或輸入者，則違反藥事法第20或22條，處10年以下有期徒刑，得併科新臺幣1000萬元以下罰金；若未經核准擅自販賣、供應或意圖販賣而陳列者，處7年以下有期徒刑，得併科新臺幣500萬元以下罰金；若電子煙產品不含尼古丁成分，但宣稱具「幫助戒菸」、「減少菸癮」或「減輕戒斷症狀效果」等醫療效能詞句，即違反藥事法第69條之規定，處新臺幣60萬元以上2500萬元以下罰鍰，其違法物品沒入銷燬之；即使電子煙產品不含尼古丁成分也未宣稱具有戒菸療效，但因外形類似菸品，已違反菸害防制法第14條：「任何人不得製造、輸入或販賣菸品形狀之糖果、點心、玩具或其他任何物品」之規定，製造或輸入業者處新臺幣1萬元以上5萬元以下罰鍰，並令限期回收，屆期未回收者，按次連續處罰，販賣業者處新臺幣1000元以上3000元以下罰鍰。
鑑於台灣網路銷售電子煙的情況越來越普遍，恐怕就是導致青少年電子煙使用率上升的主因。根據國健署最新調查發現，國內傳統菸品使用率逐年降低，青少年電子煙使用率則向上攀升，國中生107年至108年電子菸使用率從1.9%增至2.5%，高中生從3.4%增至5.6%，使電子煙成為年輕族群替代香菸的首選。
據《中央廣播電台》報導，董氏基金會曾指出，新型菸品在網路上以「掛羊頭賣狗肉」的方式違法販售菸品，其手法就是用軟糖、果凍、潮T、貼紙為代號吸引學生，這股風潮正快速在青少年間流傳。董氏菸害防制中心主任林清麗說：『(原音)這個是國中生，這個也是國中生，他們在IG上賣、介紹，就是提供所以有電子煙跟新型菸品的訊息。』
如今隨著網美在IG販賣電子煙的超高月收入曝光，也見間證明了電子煙在網路與現實世界造成了極大的亂象，WHO FCTC菸草減害專家王郁揚呼籲政府應儘速修訂菸害防制法，抽稅納管減害菸品、保護青少年與成年人的健康。據《中央廣播電台》報導，國健署菸害防制組簡任技正呂孟穎曾表示，草案條文是把電子煙歸類為「類煙品」，並且禁止製造、輸入、販賣等行為，相關草案準備送衛福部審議，一旦完成就會提交到行政院，希望新會期就能送交國會審議。
#Nicotine #SmokeFree #Tobacco Harm Reduction
#王郁揚 #Yu-Yang Wang #台灣菸草減害協會 #TTHRA #無煙台灣基金會 #FSFT #WHO FCTC #菸害防制法 #新興菸品 #國家衛生研究院 #國衛院 #NHRI
#衛生福利部 #國民健康署 #董氏基金會 #蔡英文 #蘇貞昌 #陳時中 #王英偉 #謝孟雄 #姚思遠 #林清麗 #郭斐然 #賴志冠 #蘇一峰 #財政部 #蘇建榮 #蕭家旗
延伸閱讀：
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：