哪隻眼睛看到政府為順應世界環保潮流不遺餘力???─轉貼

不好意思哪裡有看到政府為順應世界潮流
努力推廣環保不遺餘力
可以說明一下嗎
免得政府老被誤會沒在做事
好像真的挺委屈的

如果你指的是甚麼開小車 節能減碳隨手關燈
或是多騎腳踏車
那你可能誤會了喔
把減碳義務下放到一般人民身上
只是模糊政府該做事的焦點
(更不用說推廣騎腳踏車 以環河自行車車道為理由 拆掉多少河岸原住民的家)

台灣依靠石化產業撐起經濟已經十幾年
如果要說這些企業逐漸改變生產製程
去符合世界其他國家對環保的要求
那絕對單純是因應市場
為了跟歐洲這些環保意識較強的地方做生意
才會逐步改進

但是台灣政府對於企業補助太多
能源 供水上面都是大量補貼
你知道台塑一噸水多少錢嗎
比民生用水便宜多少你知道嗎

就是因為在政府補助底下
這些企業逃避應負的社會成本
加上出了事情
政府還會出來幫忙擋子彈
所以他們根本不會去思考要長進
完全是一種欺善怕惡的行為

另外 提到聯合國
用是不是聯合國會員去評斷自己要不要為地球存亡負責任
好像很奇怪

今天又不是台灣人是外星人
聯合國不歡迎我們
我們大不了回冥王星去
走之前把地球炸掉

大家都是住在同一個地方
本來就是共享資源 分擔風險
就算不是會員難道就可以盡情的排碳
因為反正聯合國對我們也不好
這種想法完全是一種幼稚病

最後既然你提到
"台灣只能在有限土地面積上發展最有利的產業"

環保團體對許多開發案進行抗議
不就是為了 希望在有限土地上做最好的發展
許多政府支持的科技園區開發案
幾乎不會有廠商進駐
因為這些科技產業想要移往大陸發展
單純是政府害怕這些企業跑了台灣經濟就完了
所以提供很多利多
包括犧牲環境 也包括搶奪人民土地

你有沒有懷疑過
為什麼政府沒有向全民提出整年產業政策規劃
以及五年 或者十年的長程規劃願景
沒錯我們是以出口貿易為導向的國家
但我們要出口甚麼 為什麼出口這些
他有甚麼前景 政府有甚麼補助或研發計劃
這些都沒講過
反而只是在選舉前講一堆有跟沒有的屁話?

因為政府根本沒有想過這些東西
他們只想選贏而已
所以人民團體才會不斷的出現在各種場合大吵大鬧
希望這些議題被看見
有人開始關心 才會對政府形成壓力

說政府不遺餘力
完全是一種自我感覺良好 不願正視問題的想法
當你親身走過相思寮或霄裡溪
參加RCA工人出庭之後
再來這裡告訴大家
政府做了多少

＊＊＊＊＊＊＊＊

後記：

我看到有這樣的論述：

 。。。。適當管制高耗能高污染的產業，看似降低國民生產毛額，隱形的獲益卻避免了出口制裁的損失，避免了其他土地依賴農漁服務業的不可回復性損失，更刺激了清潔生產新技術新商業模式的革命，成為經濟復甦的機會。。。。。

詳見：關鍵2℃，善用減法與隱形加法，啟動降溫革命！