來函照登，不知道是否會侵害著作權，請公民新聞平台幫忙把關一下，如需要刪除，請逕行處理。
其中「沒人能斷言中國道路將通往哪個方向，但體制內開明力量的改革意志與能力、公民社會的成熟度是影響中國走向的關鍵性因素。 」
好奇寶寶很好奇台灣公民社會的成熟度為何？
不知中外的學術界是否發展出量表可以評量，看看台灣的成熟度與歐美相比， 到底是多少？
＊＊＊＊
寶寶不知旺報是啥？特地找到一篇介紹報導與您分享。
【胸懷鄉土•放眼世界】轉貼：
旺報社評－共同社論是盛世的空谷足音
2010-03-04 旺報迅
中國在曲折中度過了2008、2009年的全球金融危機和經濟蕭條，依然屹立著，2010年的中國正在向前行進。中國會往何處去？擺在前面的，是條三岔路口。
一條是康莊大道，中國實現經濟結構調整，縮小貧富差距，解決民生疾苦，提高公民權利保障、政治透明度與民主監督，根治腐敗，民族關係平等和諧，由此真正實現「中華民族的偉大復興」。這是中國多數普通老百姓的渴望，也是高層領導人多次許諾的願景。
第二條道路則是險惡之途，政治經濟改革遲滯，寡頭精英壟斷權力，官民矛盾加深，社會不公持續擴大，最終導致政治社會危機總爆發，執政黨地位動搖，甚至出現四分五裂的混亂局面。這是多年來，各種「中國崩潰論」所預言的道路。此說固然危言聳聽，但去年底，大陸官方刊物《人民論壇》調查顯示，過半受訪民眾認為中國未來10年發展趨勢是「各類矛盾集中爆發，執政黨和民眾將面臨嚴峻考驗」，顯見大陸官方民間對於能否「維穩」有著共同的擔憂。
最近，在大陸無法出版，卻仍在海內外知識界和網路引起熱議的小說《盛世》則揭示了另條道路的可能性。作家陳冠中描繪了2013年的中國，當局藉全球經濟崩盤之機，刻意縱容社會動亂，挾持民意以嚴打手段獨裁專政，還以巧妙方式打造了民富國強、人民充滿幸福感，卻忘記尊嚴與權利的空前「盛世」。
沒人能斷言中國道路將通往哪個方向，但體制內開明力量的改革意志與能力、公民社會的成熟度是影響中國走向的關鍵性因素。
在兩會開幕前夕，《經濟觀察報》、《南方都市報》等大陸13家媒體，共同發表題為《提請兩會代表委員敦促加速戶籍改革》的社論，呼籲有關部委提出戶籍改革明確時間表，最終將其徹底消除。
誠如共同社論所說，「中國患戶籍制度之苦久矣」，從公民權利、遷徙自由和社會公正等角度來看，這種隔離城鄉、製造次等公民的制度早該撤廢。而面對社會呼聲，有關方面有改革之議，一些城市也開始了改革的步伐。
然而，任何改革必然面臨既得利益集團的阻撓。對於許多大城市的精英階層來說，他們在工礦企業和基礎建設中使用廉價勞動力，在日常生活中享受農民工提供的商業、公共及家政服務，卻往往歧視他們，不願承認他們的公民權，這是戶籍改革難以大步前進的重要原因。某些高唱「中國模式」的學者，也竟認定這「城鄉二元體制」是中國特色，更是政治穩定、經濟增長的保證，不能輕言廢除。這13家遍及中國東南西北的媒體，正是在用輿論的力量，提供當局改革的助力與動力。
改革開放三十年來，大陸媒體在國家和市場的夾縫間奮勇前進，其中固然有來自國家的壓力與限制，也有市場所帶來商業利益凌駕新聞價值的陷阱。但大陸有良知的媒體人，在揭露社會弊端，反映民眾心聲，形成社會輿論，凝聚公民意識上，有著不可磨滅的貢獻。這次共同社論的發表，正是媒體正面功能的集大成者，而其後續發展，也是預示中國發展方向的重要指標。我們了解大陸當局可能有的顧慮，但面對這「空谷足音」，有關方面不僅應正視其內容、容忍其存在，更應該珍惜這股建設性的力量。
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：