移至主內容

從「二戰跳島戰術」看亞太戰略中以「一中」保「一台」

2020/08/29 10:38
4,013次瀏覽 ・ 74次分享 ・ 0則留言
PeoPo推 0
檢舉

https://www.facebook.com/729754973867448/posts/1724223051087297/

二戰末期,同盟國採取跳島戰術,希望儘快擊敗日本。當時尼米茲上將主張佔領「台灣」,但後來盟軍採用麥克阿瑟將軍的戰略,佔領菲律賓與沖繩,展開對日本最後攻擊。

由以上歷史可知:「台灣島」在亞太戰略的重要性,並不亞於沖繩,甚至在天然地形地物而言,台灣有中央山脈為屏障,東部又有深水海溝,其先天優越性遠超過沖繩。但為甚麼美國不敢在台灣駐軍?

與其說台灣人民害怕被中共統一,倒不如說美國害怕海峽兩岸統一或形成同盟默契。因此,美國寧可在沖繩部署先進軍武部隊,但對台灣的軍售項目,永遠只是「次級品」,就是避免未來兩岸關係改變,美國的重要軍武機密會被中國大陸取得。

更直接而言,美國其實已深深介入台灣民主政治,利用各政黨對權力的慾望,以及各種宣傳教育管道,擴散台灣人民對中國大陸的恐懼與反感,使「台灣前途未定論」、「台灣主權」、「台灣優先」、「去中、反中、仇中」成為民意主流,避免兩岸關係正常化。就算國民黨馬英九主政期間,為了釣魚台主權問題而掀起的「海上保釣運動」,台灣並未與對岸協同進取釣魚台,其原因就不言可喻。

台灣人民一直不明白自己的「價值」,更誤解對岸中共政權對台灣的態度。其實,中國大陸走到今日世界強國的位階,他們對「務實」二字的理解,遠遠超越台灣的政治人物。對中共而言,兩岸相隔數十年,政治制度徹底不同,所以他們並不急於兩岸統一,反而希望兩岸能逐漸「融合」,也就是相互認識、理解、調和改變。

但是,基於民族大義與國家主權,他們絕無法容許台灣成為國際上的「另一個國家」。也就是,對岸默許在台灣的「中華民國」,也願意盡量作到符合台灣人民的期待,也就是「維持現狀」,但這絕對不等同接受台灣獨立。

中國大陸並不畏懼對台動武,就算美國協防台灣,也因為戰場在中國大陸門口的台灣,以戰略部署與補給線而言,中國大陸絕對佔盡天時、地利。因此,美國為避免「台灣島」成為中共的軍事基地,突破太平洋,直接遏制亞太航道,威脅沖繩、關島,美軍很可能在棄守台灣時,實施焦土戰略,直接摧毀台灣,而這是中國大陸所不願見到的悲劇。

台灣人民若能用「務實」、「宏觀」的視野,解析「台灣島」的重要性,並且理解國際局勢的爾虞我詐,就該瞭解:
接受一中概念(兩岸同為中華民族血緣),除了可以使兩岸保持和平、共存共榮外,更可確保「中華民國」在台灣的安全、繁榮現況。而且,美國為了避免台灣與中國大陸結盟,必然會在貿易、學術交流……等方面,對台灣釋出各種利多,以便拉攏與台灣民間的關係,當然就不可能強賣軍武(強索保護費),也不可能打壓台灣在亞太區域的實質利益。

台灣人民前往不要錯估自己的價值,誤解對岸善意與美日險惡。否則,「維持現狀」將「危如懸卵」,在美中角力之下,台灣的一切,將隨時可能被犧牲的炮灰。

(王孝聖新聞時事觀)

照片

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

公民記者留言請先登入