有緣同行登山　何必因瑣事而鬧上法庭？

照片

有緣同行登山　何必因瑣事而鬧上法庭？

※ 當你過於注意細節的時候，卻是在一點一滴地浪費你的人生。（美國文學家亨利.戴維.梭羅） ※

「律己宜帶秋氣；處世宜帶春氣。」有緣在一起爬山，是很殊勝之事，相互扶持都來不及了，怎麼還會在山上起衝突，出言相辱，甚至有肢體上之接觸而鬧上法庭，這真是大大的跌破我登山人的眼鏡？此風不可長，允宜多加自制與修練。畢竟，上山是去陶冶性靈，不是上山去受氣！這前提把握住，又有何衝突不能化解？

今（2020.07.17.）日報載，去（2019）年10月出發展開6日5夜行程的一支能高安東軍縱走隊伍，因其中有兩位隊員「未保持安全距離」，從山上吵到山下，還互告鬧上法院，引發岳界議論！據悉，該互告案起因於，「賴姓登山客不滿同隊蘇姓隊友未保持安全距離一直碰撞到他，兩人大吵，賴用登山杖推擠對方，蘇則罵一字髒話，後來再補上『我要拿槍打你全家』，雙方互告傷害、公然侮辱，另賴也告蘇男恐嚇，傷害和公然侮辱部分後來都撤告，但恐嚇部分檢方起訴，南投地院法官近日判處蘇男拘役20日，緩刑2年。（見2020.07.17.自由時報）」

百岳老查很好奇：

1.這是一支什麼樣的隊伍？有多少人組成？網路揪團或跟社團登山？

2.該兩隊員「一路吵」，其他隊員有無介入調解？若有領隊，領隊如何去調整隊伍行進順序，如何去化解隊員間之衝突？

3.一支隊伍上了高山，不是都說大家是安全的「共同體」嗎？怎麼共同體的內部卻「幹」起來了？而且「沒完沒了」？還撂話「我要拿槍打你全家」，這「恨、仇」有必要結這麼深、這麼大嗎？

4.此行6天5夜，大家都在這種「劍拔弩張」的氛圍中渡過？這種「天團」應該讓他曝一下光才對啊？

5.此則報導不是很詳細，留有很多疑點，當事人有看到百岳老查這篇貼文，是否考慮出來「還原」或「澄清」一下事實？

得饒人處且饒人，去年那時「武漢病毒」之疫情還沒爆發開來，「未保持安全距離」應該是未保持「適當」的行進距離？有些登山菜鳥會不自覺的「跟得很緊」，所謂「適當」的行進距離不易拿捏？又有些菜鳥因為怕迷路，所以會跟緊前面的人？凡此，都需要機會教育，化解其緊張心理，自然就會拉出「適當」的行進距離來？捨此不由，若一味的「惡臉相向」或相互的「出言不遜」，想不衝突或直接幹起來也難？若在山上掛了彩，這有你苦受了？想想這又何必呢？

「古之所謂豪傑之士，必有過人之節，人情有所不能忍者。匹夫見辱，拔劍而起，挺身而鬥，此不足為勇也。」登山，處在崇山峻嶺間，登山人其心胸本來就比較開闊？碰到類此未保持「適當」的行進距離者，似乎有更好的應對與教育方式，竟然因而「對簿公堂」，搞到「雙輸局面」？何苦來哉？學學這個「天下有大勇者，卒然臨之而不驚，無故加之而不怒，此所挾持者甚大，而其志甚遠也。」這才是山行者之大勇啊！

嗚呼，善遊山水者，無之而非山水，無啥事可壞了行山之雅興？一路走來，參悟登山真諦，一線陽光，半壺山泉，獨坐曲徑山頭，撐起一山乾坤，坐看群山青翠奪艷，仰望蒼穹雲捲雲舒，在山上的你或你們，還在計較什麼？這一世，山白走了！

～　　百岳老查　2020.07.17.

附 記：

遊歷山水，不必太過與人爭論，上山練心、練性，求其動心忍性有更高境地。不必然要心胸狹隘到連山風也穿不透？碰到登山技巧較欠缺者，或觀念較偏差者，有經驗的你要不厭其煩地適時予以機會教育，這才能普遍提升登山朋友的素質，而非「你鬥我，我鬥你」，如此之登山意義何在？本照片是百岳老查某年某月的那一趟「北三段」之旅，照片係高姓山友在安東軍山下岔路口營地所拍攝。