怎樣讓政府瞭解我們的觀點拿回民主的發語權─APGN2010系列報導四

在2010APGN的會前會中，OURs大白倡議要建立環境或抗爭事件的標準程序，讓現在層出不窮的事件找出路，否則以現在有限非政府組織的人手，無法照顧到各地的一波波的求援聲浪。由討論的二十多分鐘對談內容，見證OURs對環境議題著墨之深，讓人肅然起敬。綠黨潘漢疆也經過與各黨派的民意代表周旋，才能拿到政府應該透明給團體的資料。千錘他提到台北縣縣議員的素質不及台北市，連資料都不提供給環保團體，顯示台北縣所選出來的議員，是否有負台北縣縣民的託付，已被民意代表收買，不能獨立思考誰是真正有利於公共利益的民意代表。而文魯賓為台灣這塊土地付出大量心力，也千錘百鍊已練就一身與政府官員周旋的功夫。參與討論者有綠黨潘漢疆、蠻野心足文魯賓、樂生伙伴。。。。。

「好奇寶寶」亦曾經有過痛苦經驗，及向台北市政府要資料時，一位公僕問我：「您哪裡？」我答覆：「一個關心政府施政的台北市公民」，「公僕」說：我們的資料僅開放給學術團體，不能給個人。
會前會採取的是開放空間會議 (詳請參考APGN2010的介紹與志工招募（系列報導二）的會議模式, 即討論主題是由與會者當場提出其所關心，認為重要的議題與其他參與活動者一同討論。

參考相關報導：

[行前通知]APGN2010會前會：台灣公民論壇之一 「從抱樹運動追求環境正義」活動-轉載

樂生伙伴提及國際花博會政府列為重大建設，各環保團體想要著力，卻苦無資料。聽到綠黨終於有資料，真是出現一線曙光，但是綠黨潘漢疆說無著力點，因為政府列入重大建設，沒有環評與都審的戰場。