怎樣讓政府瞭解我們的觀點拿回民主的發語權─APGN2010系列報導四

地區:
分類:
嵌入:
文字-A A +A

在2010APGN的會前會中,OURs大白倡議要建立環境或抗爭事件的標準程序,讓現在層出不窮的事件找出路,否則以現在有限非政府組織的人手,無法照顧到各地的一波波的求援聲浪。由討論的二十多分鐘對談內容,見證OURs對環境議題著墨之深,讓人肅然起敬。綠黨潘漢疆也經過與各黨派的民意代表周旋,才能拿到政府應該透明給團體的資料。千錘他提到台北縣縣議員的素質不及台北市,連資料都不提供給環保團體,顯示台北縣所選出來的議員,是否有負台北縣縣民的託付,已被民意代表收買,不能獨立思考誰是真正有利於公共利益的民意代表。而文魯賓為台灣這塊土地付出大量心力,也千錘百鍊已練就一身與政府官員周旋的功夫。參與討論者有綠黨潘漢疆、蠻野心足文魯賓、樂生伙伴。。。。。

 

「好奇寶寶」亦曾經有過痛苦經驗,及向台北市政府要資料時,一位公僕問我:「您哪裡?」我答覆:「一個關心政府施政的台北市公民」,「公僕」說:我們的資料僅開放給學術團體,不能給個人。
會前會採取的是開放空間會議 (詳請參考APGN2010的介紹與志工招募(系列報導二)的會議模式, 即討論主題是由與會者當場提出其所關心,認為重要的議題與其他參與活動者一同討論。

參考相關報導:

[行前通知]APGN2010會前會:台灣公民論壇之一 「從抱樹運動追求環境正義」活動-轉載

樂生伙伴提及國際花博會政府列為重大建設,各環保團體想要著力,卻苦無資料。聽到綠黨終於有資料,真是出現一線曙光,但是綠黨潘漢疆說無著力點,因為政府列入重大建設,沒有環評與都審的戰場。

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
4

加入時間: 2007.10.20

好奇寶寶

加入時間: 2007.10.20
5,690則報導
289則影音
6則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

怎樣讓政府瞭解我們的觀點拿回民主的發語權─APGN2010系列報導四

搜尋表單

目前累積了187,125篇報導,共12,815位公民記者

目前累積了187,125篇報導

12,815位公民記者