友善動物的政策與行動

（記者 高筠婷 報導）

照片

台灣高齡化越來越嚴重，老年人口提高，生育率降低，生養小孩龐大的經濟壓力，讓許多頂客族寧可飼養寵物也不願生小孩。全台灣的毛小孩在2020年可能超過兒童的數量。雖然動物數量增加，但時不時仍有虐待動物的事件發生。動物的權利是否在數量上升的同時，也受到相對應的重視呢？

觀看歐美國家，動物們受到了極友善的對待，例如：可以自由行動、有專屬的大眾運輸座位、甚至還可以和主人一起去餐廳、酒吧等一般寵物不能進入的場所等。在瑞士，養寵物必須先上有關動物知識的課程，還要經過至少四小時的課程訓練，再來要通過筆試和實境測試，以證明對寵物的負責。寵物在餐廳可以享受和人一樣的的待遇，只要飼主支付相對應的價錢。在德國，收容所會為這些流浪動物提供良好的居住環境；另外，如果把寵物留在家中太久會遭受到大眾的譴責。

相比之下，台灣動物的友善待遇就不像歐美這麼完善，雖然有立法保護動物，但未跳脫「動物是私有財產」的思維框架，我想怎麼對待我的寵物，政府管得着嗎。此外，身為一個飼主，也常感受到許多的限制。例如：寵物外出時必須放在外出籃或繫牽繩，不能進出餐廳等公共場合等，這些限制對於飼主來說是很不方便的。

將歐美與台灣相比之下，台灣對於動物的友善程度仍是有大的落差。甚至，在收容所內，有些動物在一定的時間內沒有被領養，就會被安樂死，某種程度對動物的生命權也不是那麼尊重。所以我認為台灣在友善動物的政策與行動上仍有許多進步空間。