我們的民主,是真能讓百姓安居樂業的民主嗎?

地區:
分類:
標籤:
文字-A A +A

1987年政府解嚴,兩蔣時代結束後,李登輝、陳水扁、馬英九輪替上台治國。感覺上很多對台灣百姓友善的政策都漸次地被推翻,導致中產階級流失。至少在兩蔣時代,我們是個講人情、重分配、重視實力的社會。個人身為退出職場的市井小民,非專家學者,如有偏頗言論也請網友聽聽就好。如蒙指教,也請和平論述。個人為文發想原本不具權威性,並且相信國民黨被民進黨一再地高舉威權統治之旗,嚴責國民黨陳年白色恐怖朗朗上口之政情下,個人也不致於被列為異議份子,加以殺伐與迫害。


個人認為台灣是西方文明「美國式民主制度」的試驗場,在自由資本概念下,完全的放任財團及政黨運作的無限制自由的管理型態,導致政府沒有審思能力,運作僵化,人民受苦。我沒有政治、社會、經濟學理背景無法論述清楚,僅就本身因為朋友轉介,協助轉載台灣施政不合理「苗栗農民北上抗議徵地不合理」的報導,及看到2010-1-28公民行動影音資料庫的報導「竹科竹南基地動土 徵地不問百姓意願」談起,讓社會公評。

 

這篇苗栗農民北上抗議徵地不合理報導,已有超過50人次的回應,看到很多情緒上字眼,讓我很難過。

兩蔣時代政府照顧百姓,讓台灣原地主也就是當時有權有勢的仕紳們,用耕者有其田政策,釋放出土地,讓在這塊土地上原來居住的貧苦百姓(佃農),可以脫離貧窮,設立四健會、農會組織協助農民得到農業耕作知識步上小康;而仕紳們得到股票,可以參與投資活絡社會經濟;對從大陸來台貧無立錐之地的唐山人,大量的晉用到政府機關,有學歷的當差、無學歷當雜役(工友);政府又廣為設立國營事業,創造就業機會,共同建設台灣,讓所有的人有基本的溫飽;廣建宿舍或用低利貸款,讓當時薪資相對低下的公教人員,有能力分期貸款,脫離違章建築的惡劣環境,有安身立命的立錐之地;沒有親人的來台長者,則廣建博愛院、榮民之家,讓他們老有所終;無人照應的官兵遺屬,則建育幼院讓幼有所養。政府機關及國營事業用人制度用考試舉材,大家機會均等,原來偏遠鄉下的小孩,認真唸書,可以考上大學作律師、作醫師。。脫離原來世襲務農環境。

當先總統蔣經國先生,認清反攻大陸的目標已渺,開始將高比重的國家經費投入十大建設,國民黨則成立黨營事業,讓所有隨著政府來台的跟隨者,可以在黨營事業得到工作,有基本生計,同時政黨不必靠財團募款,維持黨政運作,也輔助國家建設台灣。就這樣所有在這塊土地的人努力奮發,為自己打拼在360行中成長,中小企業因而茁壯,就這樣台灣從一個窮鄉僻壤的彈丸之地,站立起來開始了經濟奇蹟,四小龍之首之美譽。這是我所記憶中的威權時代的台灣。當時台灣實施戒嚴法,三台電視、三家報紙,全台灣一個政黨一黨專政,有言論箝制。。。。但是我都不知道,因為是循體制內生活的乖小孩,做自己分內的事─念好書、做好事情,為自己生計打拼,沒時間與機會想其他,當然也接觸不到禁書與反對黨雜誌,不知萬年國會的不合理!曾經還和外籍人士辯論,台灣是三民主義建設下的自由中國,我們慶祝「123自由日」,我看到的良民百姓,大家各安其位,為求更好的將來,而努力盡自己的力量上進,大家都聽家長、老師、上司、專家、學者的話,不知「自由」是何物!!!

現在我們是「自由」了,可是社會上卻層出不窮的抗爭事件,而且象徵人民幸福指標的失業率、生育率、自殺率、二氧化碳排放率、國家預算赤字可以在國際中「出頭」!但是政府作為卻沒有提出讓人看到未來前景的光明作法。反而看到政府為了財團利益,不斷的徵收土地去從事經濟性的開發,無視與土地最佳利用的環境生態考量。人是以食為天,全球化的結果,讓我們成為財團的奴隸,先進國家有能力大量機械化生產,可以用很低廉的成本生產糧食,用WTO脅迫落後國家接受他們廉價糧食,開發中國家的農業瀕臨崩潰,然後將先進國家以不符環境法規的工業,轉植到落後國家,污染他們的土地,政客們也不疑有他,讓農業人口即可耕作農地不斷的破壞,當我們用沈重的代價生產出工業產品時,又要怪我們二氧化碳超標的排放,我們永遠是輸家。為何我們不能覺醒,不買不需要的工業產品,每個人只要有可口的生機蔬菜,簡單的生活必需品即可溫飽,不需要在西方消費性社會思維下起舞,製造超過我們土地可以承受量的垃圾與廢水,毒害土地。

「政治」是管理眾人之事,但政治人物沒有覺醒去理解西方用物質文明來侵害我們純樸的生活與心靈。記得小時剛有電視,看到西方人士多數肥胖、一大堆的文明病、離婚率高、生育率低。。。。讓人很難想像,曾幾何時,我們也是如此,且似乎更為嚴重。而台灣的政治人物,崇尚西方文化,妄想用「法」來治理,殊不知西方人士有陪審團制度,有公聽會制度,讓冷冰冰的法,有了情與理的人性考量。

我們政府官員動則以「依法行政」來規避百姓的陳情,讓人痛心。中國傳統講究「情理法」的順序,因為法是死的文字,永遠無法鉅細靡遺的規範清楚人間百態,否則不必要有法官,只要設下選擇題,作答完畢就算數!令人難過的是台灣的政治環境就是這樣。很多官員的口頭禪是不要讓你的「權利」睡著了!「權利」是要爭取的,不去照顧它,他就當作不存在,蒸發了。這就是台灣政府在法界人士及財團把持下壟斷的結果。善良的人,成為魚肉。法律已經不是讓人能安心過日子的規範,而是有錢有閒的財團設下的重重陷阱,一不小心就落入萬劫不復的深淵。

*******

2010-1-28的公民行動影音資料庫的報導「竹科竹南基地動土

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
素素

我也覺得以前比較好.可以不知道我的身旁發生什不公不義的事.只要管好自己就好了.繼續汙染我家前面的河川.樹被砍也沒有人無聊的出來罵.以前真的太好了.只要好好的當的沒有聲音老百姓就好.沒有人會來干預我.除非我說了一些有判國思想的言論.不然台灣還是會繼續反共.不會引進外勞搶飯碗.更不會淪落到需 要看中共的學生來救台灣的大學...

好奇寶寶

謝老爹

寶寶談政治,果然是危險!危險!http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=50790

謝明海

好奇寶寶

我必須說,安居樂業和是否民主無關。素素也覺得『以前』比較好,無論是真好假好,可惜那個以前已經過去,再也不會回來,只能以後再說。

安居樂業一點都不難,問題是『我要的不多』可是政府卻不停的給你,因為他要的不少。政府是個分配者,他從分配中獲利。

有統獨兩隻猴子撿到三根香蕉,想不出公平的分法,突然出現了一隻叫做政府的猴子,他讓三隻猴子圍成一圈,依序各分一根香蕉,有根明顯最大的,給統給獨都有爭議,政府自己留著事情就平息了。

謝明海

5

加入時間: 2007.10.20

好奇寶寶

加入時間: 2007.10.20
5,535則報導
256則影音
6則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

我們的民主,是真能讓百姓安居樂業的民主嗎?

搜尋表單

目前累積了155,167篇報導,共11,457位公民記者

目前累積了155,167篇報導

11,457位公民記者