政府瘦身請說清楚講明白
好友來信原來他成了「農村武裝青年」在臉書 Facebook 上的粉絲,也建議我一起來。 上網映入眼簾的是「農村武裝青年」的自述:「社會與時代的變動力量是來自於青年文化與行動,只有青年才能帶來更不一樣的思潮與行為,也將具有最大的能量衝撞不安的體制。不要忘記我們擁有力量!」
我知道很多人年紀大了,就僵化了,不願學新東西,沒有辦法經過網路,接受不受監督的資訊,不知道社會的真相。還以為可以仰賴子孫,殊不知子孫都快活不下去了。我認為人老而不老要有不一樣的思潮與行為,才不會成為子孫的沈重負擔。
問題是幾歲算老?
根據【聯合晚報╱記者蔡佩芳、林修全/台北報導】 | 2010.01.12 |
政府瘦身 台公務員將減近萬人 的報導:符合自動退離標準包括:公務人員符合任職滿20年、職滿10年且年滿50歲或任本職務最高職等年功俸最高級滿3 年等條件之一,均可申請自願退離,但限領取一次退休金。其中,「任職滿20年」,且年滿55歲退休者,除一次領取退休金外,還可選擇請領月退俸。
原來50歲在政府眼中,就算老了,可以另謀他就;而55歲則不必再去找工作,可以領月退俸。
安定社會的中產階級即為數眾多公務人員,員額越來越少,連公家單位也因政府不願負擔公僕的退休生活,而大量進用仲介派遣人員,連擔負教育下一代的重責大任的老師,也有約聘僱的流浪教師。失業的恐懼隱藏在職場人的心中,如何能安心生活,擔負照料老年人的責任。
根據政府瘦身的理由,行政院研考會主委朱景鵬表示,如果法案順利三讀,將是一項重大突破,不僅可以提升政府效能,對我國在國際上的評比也有正面效益。真是好笑!以廣慈博愛院的BOT案為例,我發現台北市社會局所提出的先期計畫報告書,是委託國際房地產公司撰寫,公務人員在專業上居然不敵房地產公司,當然研考會會認為需要瘦身。
回應文章建議規則: