藍色的憂鬱 boe (不會)生怪厝邊

民進黨可別將國民黨的檢討等閒視之，他們這回可是玩真的。檢討過後，監察院也趕緊自我檢討，針對上次陳聰明的彈劾案沒過作了緊急處置，再審查一次，當然這次非過不可。新聞局也自我檢討，為什麼一個不聽政府指示、常常邀請一些來賓來批判政府的區區一個公共電視董事會都無法搞定，難道新聞局的手那麼軟、那麼短？新聞局長那麼無能？廣電處昨天前往公視基金會檢查業務及財務，這可不是例行性工作。由於突襲的目的未能達成，新聞局不排除對公視董事長鄭同僚及相關人士提出刑事及民事訴訟，解除鄭同僚董事長職務。金小刀確實不同凡響，他的威望顯然百倍高過馬小九。
（請參考前一篇評論 民進黨躲到哪裡去了？ ( 謝明海 ) http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=50253 ）

其實國民黨想要在今後的幾次選舉大獲全勝，最簡單的方法，就是將阿扁給放出來。只要阿扁再次得意忘形，無話不說，綠色支持者就會分裂，民進黨內部派系也會跟著起鬨，選情必然一面倒。

公共電視這幾年不但節目內容和品質大大提升，獲得社會好評，公視旗下的Peopo 公民新聞平台更是辦得有聲有色，讓全世界媒體感到驚訝。Peopo 上也有過要求公民記者注意『平衡報導』的聲音，可是公民記者是無給也無職的自由記者，誰都可以申請參與，目前已經有三千多位，沒有新聞檢查或審查，每位公民記者的言論或尺度都像隨機抽樣一般，自然取樣的結果就是當下的一種平衡狀態，他也相當程度反映了一時的社會『聲態』，所以沒有平衡不平衡的問題。很多所謂民調，其抽樣數都還沒這麼多呢！如果新聞局對於某些尖銳的評論也無法容忍，那一天，公民記者的稿件必須經過審查才可刊登，也不是不可能發生的事。身為公民記者的一份子，這樣的論述一方面是邏輯、也可以是推理、當然也希望達到打預防針的效果。

馬英九如果真的有心檢討，有一則黎振宜整理的『1949的那些事』內容相當精采，值得馬英九用心研讀。他用很多國共『內戰』的照片和資料來報導國民黨的失敗，同時也舉出了幾點『國府失敗的原因分析』，包括：一）斤斤計較於一城一地之得失。二）能捨所以有得共產黨勝過國民黨。三）國民黨用人不當。四）越權指揮派系鬥爭。『1949的那些事』所談的雖然是蔣介石，從我的眼中卻看到清晰的馬英九的影子落在那相似的情境裡。

台灣要好，就要有健康的政黨良性競爭，國民黨、民進黨都要改革進步，否則輸的一方如果沿用當年失去大陸時的焦土政策，邊打邊逃、一路轉進，沿路砸光燒光不留下一絲可用之物給『敵人』使用，悽慘的將是依賴民主自由而活著的台灣老百姓，他們還有中國可去，我們卻是無路可逃。

2004國民黨敗選阿扁連任，對這百年老黨來說，心裡的痛不比失去大陸輕鬆多少，以為台灣也將長期『淪陷』，搞台獨的民進黨成為主要敵人，相形之下日益壯大的中國共產黨反而沒有急迫威脅，成為次要敵人，所以促成了國共親情連結，也替馬英九 2008上任後的快速傾中鋪出一條現成道路。

以下節錄一篇連戰所領導的國民黨智庫所做的，截然不同、沒有被報導的檢討，『國民黨改革之影響評估與因應對策建議』http://www.npf.org.tw/post/1/6996
這樣文謅謅的論述、又不是出自黨內主流，與其說他不容易被重視，倒不如說挺馬派讀起來簡直就是批評而非建言。歡迎連結上網閱讀全文，為了馬英九好，請你告訴他。

公民記者謝明海 2010/1/22

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

國民黨改革之影響評估與因應對策建議 助理研究員鍾寶慧 January 20, 2010

　馬英九總統兼任黨主席後，陸續推動一連串的黨務改革，內容包括：端正黨職選舉選風、年輕化、黨產及黨營事業處理、地方黨部調整、人員精簡等，目的在活化國民黨這個百年老店，使其能呈現嶄新面貌，獲得民眾的支持與認可。。。。。。國民黨的改革也在黨內引發反彈聲浪，像是部分黨員不滿將包含黨員所繳黨費的黨產捐做公益、黨部人事精簡導致部分資深黨工必須離開、壓低人事費支出以致部份黨工擔心權益受損、賄選調查過於不通情理、公職人員提名與地方政治生態不符等，因此，為求黨內團結，順遂改革之路，實有必要詳加妥善規劃之，建議如下：

一、加強事前的溝通協調：
二、妥善規劃推動改革時程：
三、規劃相應配套措施：
四、推動落實黨內民主： 　　

（本評論代表作者個人之意見）