民主的代價─和非知識份子好好溝通

最近看到網路一些中文文章，內容跟我的認知不同，好在文末有英文期刊的參考資料，我看起來很吃力，想請教專業人士的意見，電子信回函如下：

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

臺灣在這方面知是已經算缺乏, 中國更不必說, 不需要花時間去看中文部落格的東西. 多半是胡扯. 有興趣應該儘量學習看英文網頁.

簡單說, 這是個人沒有知識, 你怎麼去和一各完全沒有認知的人對話?

************************************

我覺得有不同的看法，所以寫回信去給這位專業人士：

謝謝您撥冗回信，我知道該文章也許有問題，但主要看到有英文的參考書目在後，算是負責任的作法，不敢輕忽，在我有任何意見之前，想請專業人士先看看，以免小眾人士的意見被忽視。所以就教於老師對這些英文文獻的看法為何？
 
這是一個民主時代，沒有知識的人也有同樣效力的選票，他的票和我的票在投票箱中完全平等。所以我必須尊重他的意見，我只是希望做一個好的溝通。終究台灣是民主社會，如果知識份子不能與非知識份子好好溝通，就造成現在財團得利的結果，因為終究有知識的人畢竟是少數，因為你不能以為你是哪一方面的博士，就能對其它學科都能宣稱為有知識，其實就同一學門來說，也不可能完全專精同一學們的所有研究題目。基本上，我覺得沒有知識的人中的善良人很多，他們當中有中國傳統文化中質樸的一面。
 
終究一個人沒有知識不是他個人一個人造成的，大多是城鄉差距、教育機會、碰到老師素質、本身家庭環境等等錯綜複雜的因緣造成的。我不敢輕視任何一個人，終究人的基本本能是「生存」。甚至屬於「財團」的人也是這樣，他們之所以自私自利、巧取豪奪，也是社會所有現象的因緣和合結果。我們只是比較幸運吧了。
 
除非我們走回專制社會，不用民主方式，那麼我們不必溝通，像大陸一黨專政，政府一切搞定，沒有人民置啄的餘地。但是現在大陸也開始提倡民主了，不過他們也許已發現台灣式的民主，不足取。所以他們走的戰戰兢兢，小規模做起。讓我們祝福他們的民主過程，成功順利。
 
這是我蒐集大陸民主發芽的報導http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=49287
 
大陸現在科技發展已遠超過我們，請以高鐵為例，看我的報導。http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=47957