玉山單攻挑戰賽是什麼東東？ 對玉管處的幾點提問？

玉山單攻挑戰賽是什麼東東？ 對玉管處的幾點提問？

日昨在臉書上看到這則訊息，頗感不解？何以諸多山友「搶破頭｣的玉山主峰線，允許似有「商業｣嫌疑的單位在這裡經常性的辦理玉山單攻「挑戰賽｣？從該單位網站所公布之活動日期，從今年4月起至11月，每月都有一周的周六周日辦活動。我們不禁要問：

1.請玉管處公布該主辦單位已經辦理過的月份（2020年4月11、12日及5月2、3日）之人數、玉管處審核情形？而6月份即將在6、7日週六日舉辦，其實際情形又如何？（本挑戰賽計畫詳見該主辦單位網站）

2.依玉山主峰線單日往返（簡稱單攻）入園申請作業，每日限量60名的總額管制，如果有商業性質的單位「介入｣辦活動，將大大排擠其他山友正常申請入山權益？玉管處就這樣「視若無睹｣閉著眼睛就核准了嗎？

3.玉管處公布最新訊息，自6月1日起開始受理「單攻抽籤」新制申請，玉管處對此「挑戰賽｣的態度又如何？

4.玉管處與該主辦單位已經有了默契了嗎？不然該主辦單位怎麼敢公開「招商｣，說「協助申請入園入山証申請｣？對能夠入山入園搞挑戰賽似乎很「篤定｣？

5.正因為制度的不周延，所以才有漏洞可鑽？不但引發山友議論，相信玉管處也感困擾？所以才有「單攻抽籤」新制的試辦，用意在亡羊補牢？明知道會有多數入山名額被特定單位「包辦｣？玉管處就「無步｣了嗎？

6.正因為玉山線非常熱門，所以很多山友甚至國人都「躍躍欲試｣，只恨依遊戲規則每每鎩羽？山友對類似這種「團體賽｣也只能恨得「牙癢癢｣的分？這麼熱門的路線，卻有些人一而再的頻頻入山（更多人卻抽了好幾年籤而未中），這難道不該修訂一下現在的入山遊戲規則嗎？

7.該單攻挑戰賽卻要「參加者個人必須自己先去投保：登山綜合意外險。｣主辦單位只投保「公共意外險｣，這似乎跟一般所謂的團體登山文化不太一樣？玉管處在審核時，不知有無注意到這重點？

僧多粥少，自然會有一些人想辦法去撈取少少粥的一部分甚至是大部分？大家都眼睜睜地在看，也都知道有一些怪現象存在，只是有司當局似乎「見怪不怪｣？所列幾點疑慮，煩玉管處見覆！

～　百岳老查　2020.06.03.

附 記：

本照片是百岳老查某年月日的一次「玉山群峰｣，由於這天行程較緊，天未亮就已經攀上玉山南峰頂，照完相就得向鹿山去進發，真是很辛苦也很痛苦的一天。

百岳老查回應01：

你當然可以在任何場地從事自己想要的運動或活動，因為「只要我喜歡有什麼不可以｣？1.問題在於場地適不適合？2.在不適合的場地上從事自己喜歡的運動，會不會影響到其他在該場地「正常｣運動的民眾？

其實不同的場合、場地都可能發展出不同類型的運動，因為「不適合｣的場地對環境、對運動者而言，多少都會產生一些不良的影響或後遺症？就好像在泥地上、在水泥地上、在柏油路上、在崎嶇不平的山徑上從事慢跑運動，跑起來對關節和骨骼的壓力，或是在運動過程中所可能發生的意外及運動傷害的機率，自然不同？因此，運動或比賽應該是選擇最適合的場地來舉辦，而不是搞些噱頭、搞些標新立異的活動，再透過一些「關係｣向相關單位施壓、關說而出借場地，讓渠等單位來辦比賽，這樣的結果似乎怪怪的？有些朋友總喜歡說，「外國可以，我們為什麼不可以？｣嗚呼，哪天在玉山辦越野單車挑戰賽，你會覺得奇怪嗎？  百岳老查 2020.06.03.