移至主內容

行政院新聞局強暴公視 手法有何不同

2010/01/13 11:35
3,011次瀏覽 ・ 2次分享 ・ 1則留言
PeoPo推 2
檢舉

這批被利用的董事被提名人,有多位都是傳播學界『為人師表』具社會地位的名師,相信他們的高貴身價應該不只兩塊磚頭。

 

 行政院新聞局強暴公視 手法有何不同

 

請讀者比較,新聞局以增加八名董事席次作為表決部隊,其粗暴手法和以下新聞手段有何不同。

明顯不同的是,這批被利用的董事被提名人,有多位都是傳播學界『為人師表』具社會地位的名師,相信他們的高貴身價應該不只兩塊磚頭。

他們對權位和是非的選擇,以及對於合法合理的價值判斷,在在影響對台灣傳播後輩學子的影響。

公民記者 謝明海 2010/01/13 於VGH

 

====================================

 

2坪地有103位地主 每人擁有2塊磚頭大小


 
摘錄自2009年9月3日今日新聞報導

雲林縣斗六市學仔營自辦市地重劃案,離譜的是,其中一處不到2坪的既成道路卻登記103位地主,每人持分只有0.04平方公尺,跟兩塊磚頭差不多大。其他居民質疑,是建設公司為通過50%地主同意重劃的門檻,用人頭充數。

 

 

 

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

寶 島 朋 友 (未驗證) ・ 2010/01/13 23:35

公民記者留言請先登入

寶 島 朋 友 (未驗證) ・ 2010/01/13 23:35