NS：民眾逛夜市景象
標一： 師大夜市違法 住戶自救會捍權
OS：
走進師大夜市，香味撲鼻而來，各式各樣的銅板美食讓人好難選。台灣的夜市文化相當蓬勃，吸引著大量人潮，不過住在附近的民眾卻感到無奈。
事實上，師大夜市長期被當地居民抗議，除了油煙及噪音問題，最重要的是夜市的位置並不合法，加上房東炒作房產，把原先是住宅區的規劃，違法變成商業店家，使得住戶生活品質大幅降低，為了保衛自己的家園，居民甚至還組成自救會。
師大三里里民自救會會長劉振偉：「不是抗議油煙，是抗議夜市的位置不合法，以及背後更大的原因是房地產炒作。」
原本寧靜的文教區被遊客的喧嘩聲取代，師大隨著商圈範圍擴大，引來附近住戶不滿，看著住家掛著一張又一張的抗議布條，就能看出他們的心聲。後來市府對夜市開罰，非法經營的商家一間間關閉，商圈也隨之沒落。直到近年，市府為了刺激商圈，才放寬對商家申請就地合法的條件，卻又引來住戶抗議，這場戰爭，似乎永遠打不完。
師大夜市商家張金棗：「抗議之後人潮有減，有減啦，沒有像現在疫情（影響這麼大），疫情是完全都沒生意。」
台灣人權促進會居住權專員余宜家：「就有些人他可能就已經住那邊二、三十年啦，或者是他有一些特殊的理由，他就是必須得住在那裡，我覺得這些人的生活一定受到很大的干擾，這個是無庸置疑的。」
標二： 住三特引不滿 住商皆成受害者
OS：
【住三特公聽會抗議畫面-撤回撤回撤回】
為了振興師大商圈，政府在2019年發起「住三特」公聽會，除了商家與住戶之外，政府官員跟學者也到場。高達上百名的居民在公聽會上表達不滿，喊著要「捍衛家園」。代表住戶發聲的自救會會長劉振偉說，公聽會後，所有的人都把狀況搞清楚了，因為有心人士的炒作、政府執法的不完善，導致商家和住戶都成為受害者。
師大三里里民自救會會長劉振偉：「「住三」是第三種住宅區，「特」就是第三種住宅區，但是可以特別使用，所以他們玩的那個(公聽會)是完全一場鬧劇，居然政府還給他開公聽會，然後請一大堆大學教授什麼，然後市政府官員坐在那邊，後來被我們制止，就覺得不要臉。」
對於住戶的心聲，都發局在官網上做出回應，表示對違法店家有依法開罰。至於放寬商家就業合法的標準，卻引來住戶不滿，都發局則說，為了同時保障住戶與商家的需求，將參酌「開發許可制」的精神，並透過雙方討論，看看是否能以全市性的角度解決。
部分住戶認為，夜市的確是台灣的文化代表之一，但即便如此，也一樣不該設在住宅區的巷弄內，每當聽到有人說「不爽不要住」的時候，就會覺得很像是「乞丐趕廟公」；但也有住戶認為，隨著師大商圈沒落，可以逛的地方變少，大安區的特色也會隨之降低，因此希望政府在制定政策時，能拿捏好平衡。
台灣人權促進會居住權專員余宜家：「我覺得當然也不能說就是「不爽不要住」，因為很多時候，我們當然可以選擇我們想要住哪裡，可是更多時候，我們其實是在有限的條件裡面做選擇。台灣的城市啊，滿習慣這種住商混合的狀態，那它就會涉及到不同的空間使用的問題。」
標三：保障居住權 依法行政為關鍵
OS：
受到住戶抗議跟疫情衝擊，現今的師大商圈相較過去，人潮黯淡了不少。但夜市跟住戶之間的權益問題卻一直都存在，台灣人權促進會居住權專員余宜家表示，觀光產業固然重要，但當它危害到人民最基本的「居住權」時，政府勢必得執行政策，盡量避免雙方衝突，才能營造最大效益。
記者林育萱張方瑜／採訪報導
音樂來源 YouTube Audio Studio 音樂庫
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：