維他命改列食品？未必能降價

【記者陳品歡／綜合報導】

　　衛生署近日提出將低劑量維他命，比照歐美國國家從藥品改列為維他命「食品」，希望在扣除較為嚴格的藥品審核成本後，讓價格居高不下的維他命降價。然而藥師公會質疑，若將維他命改以食品在一般商店販售，缺乏專業人員的指示，恐怕引起民眾購買及服用的問題。且維他命的高價通常是由廠商訂定，將維他命改列為食品，不見得能降低其價格，盼望衛生署在執行前能妥善規劃。

維他命的高價，讓有需求的消費者常要委託他人出國代買。記者陳品歡／攝影

　　對於衛生署將對維他命從藥品改列為食品管理，恐怕引起民眾購買及服用上的問題，藥師公會全國聯合會公關部主任郭小姐表示，民眾對「食品」的戒心相較於「藥品」來得低，一般賣場的業者也不會告知消費者如何使用，可能會出現民眾誤用情形。因藥品的檢驗較食品嚴謹，維他命若改列為食品管理後，藥師公會憂心其把關不嚴，恐有食用安全的疑慮。另外，郭小姐指出，許多廠牌挾其品牌優勢，加諸許多外部成本讓維他命價格高過製藥成本，以維他命改列食品的方法來降低價格，治標不治本。藥師公會質疑，維他命價格取決於市場機制，衛生署的決議並無法真正達到讓維他命降價的效用。

　　在國外，維他命一直被當作食品或是膳食補充品，而台灣卻是以藥品來管制維他命，因此維他命給國人的印象總是價格高昂的補給品。民眾楊小姐表示，同品牌的維他命在國外可以買到一大罐，成分相同在台灣卻高出一倍的價錢，因此常要委託友人出國代買很不方便。維他命「高人一等」的售價一直是消費者存在已久的疑問，消費者團體也不斷促使衛生署，期望衛生署能控制維他命的高售價。至於維他命改列為食品後，消費者食用的安全問題，民眾陳先生認為，一般超商店員不會告知消費者使用的劑量，在沒有專業藥品從業人員的提醒下，民眾容易因不謹慎而忽略食用劑量的說明。將維他命改列為食品，是衛生署欲解決其高價的作法。社團法人消費者保護協會副理事長蕭先生指出，維他命改列為食品雖是衛生署想讓價格降低的想法，但之後卻要以健康食品法向維他命收取30%的稅金，相較於藥品零稅金，仍沒有降低價格的感覺。改列為食品的維他命價格未必能降，使消費者團體質疑衛生署改制的用意何在。

　　對於藥師公會及消費者團體反應維他命改列食品無法達到降價之效，衛生署藥物食品檢驗局薦任技士李先生回應，價格高昂確實是廠商的問題，衛生署只能先從讓部分維他命改列食品的方式，促使業者降低維他命的價格。由於藥品需要審查的項目相較於食品來得多，維他命經由反覆驗證到合格出產，就需耗費許多人事成本。而維他命對國人而言為膳食補給品的一種，衛生署認為初步若能將低劑量的維他命改列食品管制，減少審核成本，其價格也會跟著下降。至於維他命若以食品包裝販售至一般賣場，容易讓民眾在服用維他命上有所輕忽，恐產生危害。李先生指出，初步只會讓低劑量的維他命改列為食品，像是一些人體較能自行代謝的水溶性維他命，也會另外指示廠商標明警告標語以提醒消費者。台灣一直都以藥品來管理市售的維他命，但昂貴的價格讓民眾及消費者團體不斷要求衛生署，將維他命比照歐美以食品管理。行政院副院長朱立倫於十月曾要求衛生署在年底前做出決議，因此，衛生署在與專家學者協商達成共識後，決議先將低劑量綜合維他命及單方維他命改為食品管理。
　
　　將維他命從藥品改列食品，雖是衛生署欲解決其高價的好意，然而維他命列為食品販售至各大賣場後，能否達到降價之效仍是未知，且消費者購買食用的安全與否，也有待加強。藥師公會及消費者團體盼衛生署執行此決議前，能慎思實行。