2010年我與圾垃.噪音.空污一起跨年
全台30位代表參加
我本身是旅遊業
報名時卻是因公民記者錄取
又被編制到專家學者組別
所以我是跨三組的身份
不過很遺憾的是錄影過程
噪音太多了
不斷的被專家學者帶來的小孩子尖叫吵鬧聲所干擾
有名額限制又多人報名都無法錄取的活動
未何這些專家學者可以讓眷屬佔一半以上的額缺
除了職業不符.年齡也嚴重違規
乾脆採用圖片剪接以示抗議
第一個感想:停留的時間不夠，希望可以在社頂住宿不要住在墾丁大街，讓行程更有充份的時間不要趕車程，不然就是分類，大眾行程與深度體驗，區分精緻慢遊與休閒娛樂性，一樣的行程，讓屬性不同的旅客參加，其實是在糟蹋生態保育的國家公園而非真正推廣觀光，還可能讓社頂社區變成生態殺手的助力...
希望社頂社區可以提昇為寓教於樂的模範生，既然是走在尖端的模範生就有自己的堅持與特色，聽到會場還建議在毛柿裡掛解說牌與人工的建設等等，嚴重錯誤觀光旅遊主導的概念，還有老師建議要量化開放迎接陸客，這種偏差的思考模式讓人搖頭，不是所有旅遊業者或"專家"學者的意見都是可取，反而媒體人建議比較中肯，其實媒體人站在客觀沒有利益的立場下，採訪前都會事前作功課，事後會整理分析，觀察較銳利，跳脫旅遊業的利益考量，學術性僵化的堅持，媒體是三組中最客觀的見證者，越來越喜歡用新聞性記錄環境.
因為很多的表象是難逃過新聞記者累積經驗之後的觀察眼力與分析功力，而主流媒體雖有立場的差異
但採訪者還是一樣具有析剖事實的能力，只是雇主因應市場會區隔出屬於自己的論調，
大家都來當公民記者吧 ，讓自己有能力報導自己切身的議題，也更懂得看新聞的內幕
不要再讓第三者主宰你的發言權與報導權!這趟行程是要讓我聆聽大自然的聲音，但我只聽到人類的觀點．大自然的聲音一片死寂！
我們不要再當生態殺手了.全文．．．．．．．．．．．．．
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：