社子島禁建50年　成為都市桃花源

NS：居民聊天

標一：【僅存都市桃花源　恐變水泥城】

記者吳允芊OS：您對於社子島有什麼印象呢

多數民眾可能已經遺忘了社子島，或是認為它未開發，有著一間間的工廠和雜亂無序的違章建築。雖然環境不佳，但對於當地居民來說，這邊是能夠遮風避雨的桃花源，也是他們心中最美的地方。

標二：【防淹水成災　被遺棄的社子島】

記者吳允芊OS：社子地區是台北市士林區延平北路五段到九段，而社子島則是七段到九段，由基隆河與淡水河兩條大河沖刷而成一個像小島的獨立區域。社子地區因為地勢低窪，且被兩條大河包圍，只要一有強降雨，就容易發生淹水的情況。1963年，超級颱風葛樂禮侵襲，又適逢大潮，讓整個台北市因為海水倒灌而大淹水，其中社子地區更淹了一層樓高，泡在水中長達三天三夜。

CG社子島、淡水河、基隆河圖示0：31－0：36

隔年，陽明山管理局為了防止嚴重洪患再度發生，開始在士林區多處設置堤防。不過，最尾端的福安、富洲兩里，卻被隔絕在堤防之外，成了防止台北市淹水的預備滯洪區。

社子島自救會　李世勳：社子島這邊因為有葛樂禮颱風的關係，所以是認為說這個地方過於低窪，所以它被劃出去，在防洪計畫的時候，是被劃出去台北市的防洪計畫範圍外，限制這邊開發。

居民　楊先生：就是犧牲這裡（社子島），讓大台北跟台北市好康。

標三：【彷彿坐上時光機　穿越到古都】

記者吳允芊OS：社子島發展受限至今已將近半個世紀，使得走進社子島地區猶如坐上時光機，一條條老舊街道與房屋，呈現出與繁榮台北市截然不同的樣貌。

在這繞一大圈會發現，這麼大的社子島竟是台北市唯一沒有連鎖超商的地方，但也因為如此保留許多古老的雜貨店，賣著所有的民生必需品。

STAND：記者現在所在位置是社子島的房舍區，這邊的房子都是由一個個的紅磚瓦所堆疊而成，已經有著相當悠久的歷史痕跡。

標四：【被迫塵封半世紀　保留獨特文化】

記者吳允芊OS：除了有老祖先留下來的古厝外，社子島內保有許多傳承近百年的風俗民情及文化產業，包含聚落間的扒龍船文化與夜弄土地公等活動，聯繫著居民間的情感。

標五：【位於兩河交界處　自然生態豐富】

記者吳允芊OS：越過六尺高堤防，來到社子島最末端，可以明顯看到兩河的交匯，又是個令人稱奇的景象。遠離城市的喧囂，鳥頭公園成了都市居民放鬆、休閒的好地方。

STAND：由淡水河與基隆河所沖刷出來的社子島，孕育了適合野生動物棲息的生態環境，但在開發後，這一切都將面臨消失的危機。

標六：【社子島要開發　淪歷屆選舉口號】

記者吳允芊OS：每到接近選舉時刻，社子島要開發淪為候選人搏版面的選舉炒作，多年下來政見換湯不換藥，當地居民從滿心期待漸漸麻痺，對這些光說不練的口號失去信心。

社子島美學會會長　曾美芳：我們現在只是個草案，他每次就那個PPT他都寫草案。

標七：【期待解禁開發　又怕留不住家】

記者吳允芊OS：對於柯文哲政府提出的社子島開發案，政府透過I-Voting網路投票，最終選定「生態社子島」做為更新計畫，但這並不是居民所樂見的結果。

福安里里長　謝文加：區段徵收整個村子都打掉，人家那個內政部叫他（柯文哲）聚落要保存，阿他不聽阿，他一直走他的程序。

居民　阿娟：讓我們有個住的地方，繳了那麼多錢，要繳了一兩千萬，我們哪有錢去繳，是這個意思，不是不讓他們開發。

標八：【聲浪兩極　社子島未來該往哪走】

記者吳允芊OS：社子島居民們強調，他們不是拒絕開發，而是擔心區段徵收會使得大部分人流離失所，工廠倒閉，數以百計的家庭生計受到影響，原有的生態和文化古蹟也將受到破壞。

對於社子島的未來，社子島居民們只希望政府能夠採納在地人的想法，讓他們不再只是被大台北地區犧牲的二等公民。

採訪撰稿　吳允芊

攝影剪輯　戴君伊