菸草減害專家:WHO電子煙立場在犧牲人命

文字-A A +A

專家指出,WHO追求「 菸草減害 」作為菸草控制的核心政策,近二十年來一直沒有執行。

據《台灣威卜 菸草減害網路媒體VAPE Taiwan》報導,CAPHRA(亞太菸草減害倡議聯盟)的執行董事認為,世界衛生組織(WHO)對電子煙的僵化立場使數百萬人喪生。因吸菸相關疾病而喪生,可以通過從電子煙來挽救生命。

菸草減害倡議者(左起),Vapers PH總裁Peter Paul Dator;亞太菸草減害倡議者聯盟菲律賓代表Clarisse Virgino; CAPHRA執行董事Nancy Loucas;獨立消費者權益組織FactAsia的創始人Heneage Mitchell,在馬卡蒂市Poblacion發起了全亞洲的教育和資訊運動無煙人生(SmokeFree4Life)。/圖:亞太菸草減害倡議聯盟CAPHRA 提供。

 

近日,CAPHRA主任南希· 盧卡斯(Nancy Loucas)在馬卡蒂市舉行的會議上與組織其他成員討論瞭如何加大努力抵制世衛組織的反電子煙立場。

WHO的官網顯示:有明顯的證據表明,大多數電子尼古丁傳送系統的氣溶膠含有有毒化學物質,包括尼古丁和可能引起癌症的物質。 ENDS自身與心血管疾病和肺部疾病的風險增加以及對懷孕期間胎兒發育的不利影響有關。蒸汽系統無疑是有害的,應該被嚴格管制,而最重要的是,必須從孩子遠離這些。

盧卡斯同時也是紐西蘭電子煙使用者倡議組織(Aotearoa Vapers Community Advocacy, AVCA)的聯合主任,他認為,這種立場正在奪去許多人的性命,僅在亞太地區,吸菸每年就造成100萬人死亡。通過使用已經證明更安全的替代品可以避免死亡。 「由於世衛組織的無動於衷的立場,許多國家的吸菸者仍然非常脆弱,很可能繼續吸菸直至死亡。我們不要忘記,全球11億煙民中,約80%生活在菲律賓等中低收入國家。」

即將到來的FCTC COP9會議 再度拒絕菸草減害倡議者參加

菸草減害倡議者指出,令人遺憾的是,即將於11月在海牙舉行的世界衛生組織煙草控制框架公約(WHO FCTC)第九屆締約方會議(第九屆締約方會議)將再次排除CAPHRA等菸草減害機構。

她說:「世界衛生組織的《煙草控制框架公約》被授權與公眾接觸,但儘管公眾是主要利益相關者,但它選擇不這樣做。《煙草控制框架公約》還有一項任務,即追求「減少菸害」作為菸草控制的核心政策,但近二十年來一直沒有承認或執行該政策。令人震驚的是,世衛組織有效地剝奪了吸菸者戒菸的有效途徑。」

世界衛生組織拒絕擁抱菸草減害策略

盧卡斯說,此外,世衛組織無視72名菸草危害科學專家在2018年寫的一封信,該信說,現在是菸草控制擁抱菸草減害策略的時候了。 「我們從所有科學中知道,是焦油殺死了可菸煙草使用者,而不是尼古丁。然而,一些處於全球影響力地位的人會讓我們相信,使用替代形式的尼古丁和點燃香菸一樣致命和有害!」

「我們正在為超過十億的吸煙者而奮鬥,現在向他們提供了更好,安全和創新的尼古丁產品替代品。令人驚訝的是,我們最大的障礙仍然是世界衛生組織。無論如何,我們將繼續捍衛我們的發言權,並將其納入他們的重要討論中。」她總結道。

延伸閱讀:

台灣菸草減害協會TTHRA加入亞太菸草減害倡議聯盟

台灣民團聯合國際組織發聲:電子煙 加熱菸非香菸

《科學》雜誌:電子煙雖不完美卻是更安全的香菸替代品

國際聯盟提議台灣衛福部在WHO中討論電子煙使用權利

英國政府:繼續鼓勵使用電子煙戒香菸

美國研究:電子煙傷害遠小於香菸且助戒菸

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
0

加入時間: 2020.01.14

正臺媒_停權

加入時間: 2020.01.14
542則報導
1則影音
0則OnTV

作者其他報導

菸草減害專家:WHO電子煙立場在犧牲人命

搜尋表單

目前累積了192,199篇報導,共13,134位公民記者

目前累積了192,199篇報導

13,134位公民記者