老樹保護條例為台灣之恥地球暖化政府漠視

台灣老樹保護條例保護了誰？

百年以上的日據時代松山菸廠，裡面有大面積的老樹，教育部在社區居民以假處分之法律行動，請求司權制衡行政權，在環境影響評估未通過前，不做移樹行動，但台北市政府在假處分開庭前，將樹木移走，且動用公權力找警察押陣，將護樹善良社區居民抓到警察局。台北市教育局事後收到二張罰單，但是會是誰繳納罰單呢？

廣慈博愛院BOT開發案，政府明白在招商申請須知，寫明政府承諾及配合事項是「將基地內除5株依法達受保護樹木標準應原地保留之樹木外，其餘樹木之移植工作由政府負責。可憐全區有756棵大樹.

天母社區建商為了與樹木爭地，明知是受保護樹木，卻依然明目張膽砍伐，因為罰款有限。但是是誰在緊張？不是政府挺身而出制止違法行為，而要靠社區微薄的力量，除了個人生計要顧，還要為公益事情奔波。政府拿人民納稅錢，不做公共利益之事！可恥

事實上台灣遍地狼煙，誰來保護我們的樹木？

地球暖化大家都會址非洲雨林被砍伐，卻不見自己本土的樹木，也被喪心病狂的商人，見利忘義！政府治理國家，任由不公益的法律，危害全國，不顧全人類的福祉，僅維護財團利益，所有立法諸公、議員們，難道你們也成為財團的狗腿，不見此事的重要性，成了豬仔民意代表了嗎？

全台灣的人民都要站出來，要求我們選出來的民意代表，趕緊修法，拯救台灣的生態樹木。所有標榜永續的非營利組織、綠色組織、環保團體，應該大團結，針對老樹保護條例及加重濫砍樹木罰則、甚至提到刑法範疇作修法，今天我們不保護環境，將來環境也不會站在我們這邊。

我們也徵求現有民意代表、有權勢人士，登高一呼讓此相關法令短期內修法成功，則此人將會留名台灣環境抗爭之青史。

我們知道汽車強制險是建中枉死學生的母親，用八年的時間抗爭，最後由前李登輝總統一句話，成功。

汽車後車座強制綁安全帶，是台中市長胡志強本身切身之痛，在短時間通過。

十八歲男子未服兵役前，不得出國，但因為前總統陳水扁之子陳致中，該法律適時修法成功，陳公子出國去也。

台灣法律是在權勢人手中，大部分法律畢業生，都是為財團服務，讓我們拭目以待，有誰會為台灣生態獻身？