台灣媒體全部被封殺，因此拿不到採訪證，只能在門外採訪。身為公民記者理所當然要協助媒體朋友，為台灣人民爭取知的權利，協助採訪拍攝。
TVBS、 遠見雜誌、中天電視
（公民記者抓地文俠12月8日在哥本哈根COP 15特別報導） 大會裡外高談氣候正義，另外一種正義卻從台灣溜掉：新聞採訪正義。受到中國壓力，台灣媒體全部被封殺，因此拿不到採訪證，只能在門外採訪，例如抓地文俠就特別到門外接受 TVBS 採訪。身為公民記者 （公民沒錯，記者玩票）理所當然要協助媒體朋友，為台灣人民爭取知的權利，於是拿著攝影機進入會場，協助採訪拍攝，再約好時間將攝影機拿出門外交作業。
參加聯合國相關會議多年，申請聯合國的認證NGO也有經驗，後來發現只要名稱與地址有台灣，聯合國會在國家部份自動加上中國，連中華台北也沒機會。因此十年前開始放棄申請，改變策略以台灣名義加入並積極參加國際非政府組織，當年以台灣國民信託(TNT)參與世界國民信託大會，並在2007 年簽署發起新的國際組織 INTO ( 國際國民信託組織），成為少數台灣國旗會出現會場的國際組織， COP15大會抓地文俠即以該組織亞洲代表與會，進來之後，所有發言與串聯當然以台灣相稱。
政治上，號稱主權獨立，但國際參與處處受制於中國。在COP上的全球氣候變遷問題，台灣處境一樣艱難，能源主權、糧食主權與碳主權全部操在別人手裡，外銷導向的台灣未來受抵制的機會很大，更不用說，排碳購買碳權時代已來臨，相信中國等著便宜賣給「台灣同胞」：碳解放。期許台灣化危機為契機，以環境保護來創造經濟發展，推動生態創意產業。
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：
To Greg
我在AWG-LCA7有拿到記者證，這次COP15我早在九月時就有拿到核准函了，但COP15主管媒體認證的Paulina Kubiak在我飛抵哥本哈根後才在現場跟我說，只要是媒體總部設在台灣，或是國際媒體但持中華民國護照，都沒有辦法進入會場。
所以當我第一次註冊時，Paulina說如果我能有非台灣媒體的證明書，我就能進去。當我拿到國際媒體證明文件展開第二次註開時，她則說如果我持非中華民國護照的話，她就能讓我進去。
重覆一次兩個要件：
1.媒體總部不能設在台灣
2.記者不能持中華民國護照
我同意氣候議題是該跳開國界爭議，大家都在一艘船上，但UNFCCC先發了核可信，現場卻以國籍理拒絕記者進入，是讓人很不舒服的。當然Paulina是個很客氣的小姐，也一直為了「誤發」核可函給我致歉，相信她每天都得扮黑臉也不是很舒服，這裏也希望掛NGO代表的王老師能繼續發表文章，為我們帶來更多場內的直擊。
阿乾
聯合國有發媒體證給台灣，並非沒有哦。中國有沒有打壓，我不知道。但氣候變遷主要不是政治議題，希望不要偏了。台灣政府想用政治議題解決，也是偏了。我的想法。
對餓個主題很有興趣，但你的文筆讓我完全看不懂。可以寫慢一點，一步一步來，不要做跳躍性思考嗎？
真是太棒了
有專業
又有熱情的公民記者
讓我們了解來自現場的第一手報導
加油 加油
太好了，公民記者加油