移至主內容

建設後遺症

2009/12/03 14:58
3,277次瀏覽 ・ 2次分享 ・ 0則留言
PeoPo推 2
檢舉

政府左手扛債務,右手扛水泥。

不斷建設,不怕債留子孫。但是建設的成效又是如何?

擴大內需,在總統大選後出現的第一筆最大型的計畫補助預算,

中央拿出了583億補助地方建設,在當時就引發了爭議,

包括八天內提出計畫送交中央,過於草率決定建設目標,

要求在一年內完工也忽略了施工品質管理的重要。

審計部在今年提出了審核報告,令人驚訝這麼大筆預算的執行率只有三成,

而原本計畫可以提高0.45%經濟成長率的目標,也兩度修正至0.15%


獨立特派員追蹤擴大內需方案的執行成效,
發現有鄉鎮將路燈蓋到別鄉去,該亮也不亮,
備受爭議的政治建設也悄悄完工,計畫招標。


錯誤政策比貪污更可怕,限於篇幅,這一系列報導透過部份縣市的例子,

來看地方建設的浪費與錯誤,這並不是指責單一首長的政績,

希望請您一起用這個角度思考,建設與不建設中,看不見與不被看見的建設,

付出的代價成本有多大,值不值得您用選票先做決定。

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

公民記者留言請先登入