建設後遺症
政府左手扛債務,右手扛水泥。
不斷建設,不怕債留子孫。但是建設的成效又是如何?
擴大內需,在總統大選後出現的第一筆最大型的計畫補助預算,
中央拿出了583億補助地方建設,在當時就引發了爭議,
包括八天內提出計畫送交中央,過於草率決定建設目標,
要求在一年內完工也忽略了施工品質管理的重要。
審計部在今年提出了審核報告,令人驚訝這麼大筆預算的執行率只有三成,
而原本計畫可以提高0.45%經濟成長率的目標,也兩度修正至0.15%。
獨立特派員追蹤擴大內需方案的執行成效,
發現有鄉鎮將路燈蓋到別鄉去,該亮也不亮,
備受爭議的政治建設也悄悄完工,計畫招標。
錯誤政策比貪污更可怕,限於篇幅,這一系列報導透過部份縣市的例子,
來看地方建設的浪費與錯誤,這並不是指責單一首長的政績,
希望請您一起用這個角度思考,建設與不建設中,看不見與不被看見的建設,
付出的代價成本有多大,值不值得您用選票先做決定。
回應文章建議規則: