性勞聯（二）： 去績效、除罪化 小姐應有的價值

去績效、除罪化最大的意義是
性工作將不再受歧視、
小姐也應有社會上的基本對人的尊重。

在大法官發表666號解釋文後，除了指出罰娼不罰嫖違憲之外，更指出立法應朝向保障底層性工作者與社維法80條第一項第一款二年後失效。台北市長郝龍斌在漠視市民民意之下，武斷宣布「台北市並不適合有這樣的專區」。日日春協會與性勞聯11月13日於市政府門口，為底層的性工作者發聲。

 1）  馬市府任內研究，指出八成市民贊成定點管理，郝市長不該繼續假裝看不見

過去馬英九任內，做過300萬的台北市性產業政策研究，研究當中指出八成市民贊成定點管理，郝龍斌任內，亦由台北市社會局於2008年推動辦理了十場市民論壇，結論亦朝向將成人性交易合法管理。為何郝市長要違背民意，否決面對性工作存在的現實？郝龍斌拒絕讓台北市正視與務實管理性產業，難道要性產業繼續地下化？
2）  在中央修法前的兩年過渡期，北市府應該積極與社區溝通，取代浪費警力的「取締底層性工作者績效」

我們早已在2006年指出，台北市掃黃績效中有六成是萬華的中高齡性工作者。在中央修法前的兩年過渡期，我們認為郝市長不應該抵觸中央政策，違反社會共識，應貫徹警政署「取締娼妓不納入績效」原則，不要再以績效壓力逼迫基層員警取締弱勢。

從許多社區居民的角度，取締底層性工作者並沒有解決問題，要認真面對問題，反而應該正視它。難道市政府不能發揮主動的角色，在考量底層性工作者生存艱難的處境下，主動與社區居民溝通對話，看看是否可能在兼顧社區利益與性工作者的生存權之間，找到平衡點。而不是只以美化市容的說詞，對底層性工作者趕盡殺絕。

資料來源：性勞聯1113採訪通知
　　　　　日日春協會