偶然在專業都市改革組織OURs的facebook看到這樣一則留言：

敬請協助轉發，我以個人名義發起的七星潭渡假村開發案相關行動-江珮瑾

查到這則報導尚未在公民新聞平台上揭露，所以就轉載在此。

另有一相關報導

七星潭事件．危機來襲（2009-10-20），截至2009-11-12已有18274人點閱，27人推薦，47則留言。且在2009-10-31的公民新聞報有報導。

以下轉載部分原文，作者以一首敘事詩詠歎此議題，並附多幅照片輔助說明，請參考原出處。

政府，我有問題！是否企圖讓七星潭成為財團私有財產？

。。。。。。

七星潭，我想懂妳，於是我面向海洋，同時對政府發問。

既然政府聲稱合法擁有管理妳的權力。

那麼，政府應該最瞭解妳。

而我是繳稅給政府讓它施行管理權力的人，

那麼我就有權利要求政府釋放與妳相關的資訊。

政府，我想問：

「既然民國86年中央政府交通部觀光局通過「七星潭沿海風景區開發建設計畫環境影響說明書」之審議公告，開發計畫必須先通過環境影響評估才能變更地目，

為何民國96年初花蓮縣政府卻通過派帝娜公司投資的「七星潭濱海渡假村」開發計畫？」

「為何民國98年7月14日又以〝行政程序未完備〞為由，計畫廢止「七星潭海岸風景特定區」的公告，企圖讓七星潭〝在開發範圍低於五公頃以內不必進行環境評估〞，如此一來，是否表示計畫開發中，面積4.45公頃的七星潭渡假村可不受環境影響評估限制，變更地目後即可動工？」

政府，我不明白，是我誤會什麼了嗎？

請你解釋：「為什麼我覺得你打算讓大家的七星潭變成財團私有的財產？」

政府，我不明白，如果你不希望我誤會你，為什麼我以明確的信件主旨「七星潭風景特定區計畫」，明確的信件內容：

「為瞭解花蓮縣崇德至七星潭沿海地區之現況與發展規劃內容，敬請提供《新訂七星潭風景特定區計畫申請書》暨《新訂七星潭風景特定區計畫政府政策評估說明書》各乙份，裨研讀後提供意見予貴單位施政或審議參考，感謝。」──

索取即將審議的《新訂七星潭風景特定區計畫申請書》暨《新訂七星潭風景特定區計畫政府政策評估說明書》，都沒有半個人能提供我想要的訊息呢？

現在正在閱讀這篇文章的人兒阿！

如果你跟我一樣關心、想要懂七星潭，

請用你自己的方式，

或參考我的方式，

持續對政府有禮且堅定地發問：

「請解釋你是不是企圖讓七星潭成為財團私有的財產？」

上網寫信給：

花蓮縣長http://www.hl.gov.tw/mailbox/Mail.asp、

營建署長http://www.cpami.gov.tw/web/index.php?option=com_content&task=view&id=281&Itemid=140

環保署長http://forum.epa.gov.tw/EPASPS/SPSB/SPSB01001.aspx

參考資料：

A.98年10月31日–公民新聞報: http://www.peopo.org/peoponews/post/45233

B.98年11月2日–公民新聞報: http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=45305

C.2009年11月1日公視晚間新聞: http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=45604

D.七星潭事件.危機來襲: http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=44617

E. 美麗七星潭-七星潭渡假村討論資訊平台http://sites.google.com/site/meiliqixingtan/