改革陳腐的山林管制措施需要勇氣，而堅持推動改革的路上　人何寥落！

照片

改革陳腐的山林管制措施需要勇氣，而堅持推動改革的路上　人何寥落！

※ 人們自己創造自己的歷史，但是他們並不是隨心所欲地創造，並不是在他們自己選定的條件下創造，而是在直接碰到的、既定的、從過去承繼下來的條件下創造。（馬克思） ※

在體制外，砲聲隆隆，即使只是一支短槍都想打飛機！在體制內，吃香喝辣，油腔滑調，餘味還繞樑？這也是百岳老查一直站在體制外，不接受任何來自於官方或跟官方有關的團體之邀約活動，就是本著一顆赤子之心，以明善惡之辨的春秋之筆來扮演監督者角色，希望站在圈子外部和高處，清楚的看到每一則有關於山事的蹊蹺與發展？冷眼看世態，擅一份從容，求一絲優雅，這種路是孤寂的，是一條人何寥落「鬼｣何多的路？「黃樹林裡分岔兩條路……我選擇人跡較少的一條，使得一切顯得多麼不同。｣也許，我們這些「憨子｣知道自己在做些什麼，至少也知道我們登山者不想要什麼？「戒嚴」時期的遺毒，到今天還隱約殘留在人心裡？甚至還有一些人已經習慣了那種被馴服的生活與被制約住的心鎖？這是何其可怕與無知的事？片片面面加上條條框框的管制或箝制，所帶來的那種不自由與隱含的躁動，正是我們這些長有「逆骨、反骨｣登山客的普遍感受？

台灣政府對山林的嚴格管制並沒有因為戒嚴或解嚴而有多大區別？倒是近些時日以來，有政府官員不知是因為登山界的反彈力道太大？還是執政根基出現各種「搖晃｣現象，以至於緊急推出「山林開門｣的大戲？在戲棚下、在山門外的這些「義憤填膺｣登山客們，有些人一時給迷惑住了而對之「大送秋波｣，進而選擇站在山林管制者那一邊，並發出一些「與之唱和｣的繾綣曖昧訊息？此「逆轉｣現象，讓我們這些堅持「改革開放｣的山林革命份子不知如何去解讀渠等之風舵？是政府官員手腕太厲害了把這些先前的「吐槽者｣給收編了？還是這些人本來就是彈性很大的「風鈴｣隨風嘶應？殊不知，行百里半九十，今天山林改革開放都只推進一點點而已，就露出被摸頭、招降成功的跡象而跟麻糬一樣，似乎也跌破我們這些被視為「頑固｣份子的眼鏡？彩金（山林全面開放）都還沒拿到，怎可把竹槓（爭取登山自由的壯志）和彩券（與官僚對抗的美麗身影）都一起拋卻掉？

到底是山林政策引領我們登山界去做出抉擇，還是我們登山客自己的抉擇，引導著登山界一同來找出可行的山林政策？雞鳴犬吠，各有所應，處現今這種氛圍裡，登山界要有選擇自己道路的「勇氣」！我們登山並不需要政府的施捨，更不需要看官員的臉色？我們不是一群為反對而反對的登山客兼愛山的人，我們訝異於在網路上看到的這段話：「如果可以直接溝通，為什麼要罵？如果公部門願意進步、願意思考解決之道，為什麼我們要著急？這就是為什麼我最近已經很少直接批判關於山林政策與制度的原因。｣嗚呼，「一個知識分子有知識分子的責任，對於社會、國家要有貢獻，不管在安定的時代，或變亂的時代，如果沒有貢獻，沒有盡到知識分子應盡的責任，就是可恥。（南懷瑾）｣

「若情有所隱，志在苟安，不自披誠，即為冒寵。（唐.李德裕）｣登山人自有一把硬骨頭，絕不缺「硬頸｣精神，擇善固執，寧折不彎，銳氣不減些許！記得在解嚴30週年紀念會上，白色恐怖受難者強調，「民主不是當權者恩賜來的。｣今天，台灣山林的解放或即將解放？也絕不是「當權者恩賜來的｣！登山人走自己的路，那怕是羊腸小徑都要走得理直氣壯、走得婆娑起舞、搖曳生姿，這個身影是美妙的、驕傲的，更是多少先進長年來一步一腳印努力掙來的；對官僚文化是唾棄的，對保守且顢頇的官員是鄙夷的！我們絕不能以此為已足，百岳老查見此山林革命情事「被順毛｣之發展，骨梗在喉，寧鳴不屈，也不默而隨波，故有此一吐為快之章！有人選擇與官方起舞，我們予以尊重！言語道斷之後，山林同志們不要遲疑你推動山林改革的雄心與步伐，讓將來的你感謝現在拼命的自己，大家展現出你的風骨，為山林解放而挺立，護住山林改革這一口真氣！

～　百岳老查　2019.08.01.

附 記：

1.「流水在碰到牴觸的地方，才會把它的活力解放。（哥德）」本照片引自2016.12.25.大紀元電子報（取自黎志偉臉書）。是半身癱瘓的香港男子黎志偉坐輪椅攀登獅子山，充分展現不屈不撓的精神。香港攀岩好手黎志偉曾榮獲亞洲攀岩錦標賽公開組速度賽冠軍，也曾擔任香港攀岩代表隊教練，但因為5年前（33歲時）的一場車禍而半身癱瘓。如今，他坐著輪椅，成功攀登海拔495公尺的香港地標獅子山，創下前所未有的紀錄。他永不放棄的精神不但使其達成個人目標，也激勵了無數人。

2.登山、攀岩、溯溪等本都該是自自冉冉的個人或團體的活動，過多的人為干預尤其是來自於官方所訂定的條框限制，都不是正常的戶外活動或冒險活動所必然的或必須的？在山林管制鬆綁的進程中，我們登山界也要特別強調自律與負責，不要將自己在山林中弄得失控了？有願才有力，百岳老查打從近20年前開始「反封山｣抗爭以來，儘管一路走來孤寂身影依舊，也有一些山友對百岳老查不諒解，但「堅持信念、憎恨壓迫、崇尚自由｣的心志依然堅定，我們始終相信「蟻洞可使水庫潰堤」之說，愛登山的朋友們，繼續打拼吧！

百岳老查回應1：

有山友建議百岳老查「不要排斥和官方溝通的機會。反映民情，可採取拒絕被摸頭的方式。｣百岳老查回應說：

百岳老查監督及批判政府封山這些年來，亦會提供一些意見給當局參考，甚至願意號召山友去實地踏查並把「替代｣山徑給整理出來，如：

1.大霸群峰峰山4年時：大鹿林道非抵大霸群峰之唯一路線，餘如：A.從鎮西堡、馬洋池之大霸北稜可抵達；B.從武陵農場入，自新達山屋旁叉路繞品田山、巴紗拉雲山腰至霸南山屋亦可到達。（2008.10.上總統書的意見之一）

2.雪山西稜「封山」了9年，不懂公務單位這9年來都在做甚麼？有沒有人或單位「怠忽職責」？後來亦提供由200林道上拾丸山、志摩山等相關稜線上接雪山西稜主線（2008.11.上行政院長書）

3.又如，2016.09.呼籲全國登山社團隔年之「全國大會師」，地點改在總統府前之凱達格蘭大道，來個全國登山界「八路會師總統府」，向政府施壓。甚至建議借2016年的「全國大會師」機會，進行「反封山」連署活動（若有需要，百岳老查不揣翦陋，可代擬連署書），呈馬總統看看！但是，「言者諄諄，聽者藐藐｣，響應者少，殊為可惜！

4.百岳老查雖不進入體制內去建言、諮詢等，但在體制外之言責及火力並未減弱（少）！只是，我們登山界與政府抗衡的力道和決心過於薄弱，尤其國內各大老牌大社團更是如寒蟬，可謂遺憾之至！  百岳老查 2019.08.01